Определение от 21.06.2011



Дело №2-2023/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июня 2011 года                                                                                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                     Яковинова П.В.

при секретаре                                     Богер А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косяковой Лидии Геннадьевны к Шаравину Евгению Семеновичу о компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л:

16.05.2011г. Косякова Л.Г. обратилась в суд с иском к Шаравину Е.С. о компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей в связи с причинением вреда здоровью.

В иске Косякова Л.Г. указала о том, что 27.03.2010г. ответчик, управляя автомобилем ТС1, совершил на нее наезд на ул. ... и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановлением от 29.07.2010г. мирового судьи 4-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В иске Косякова Л.Г. ссылается на то, что ей причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудной клетки продолжительностью свыше трех недель. После происшествия у нее присутствовали постоянные головокружения, слабость, кашель, болезненные ощущения в грудной клетке, в области крестца, в правых руке и ноге. В медицинском учреждении был поставлен диагноз: ушиб грудной клетки, крестца, правой нижней конечности, посттравматическая пневмония, плеврит, перелом 9 ребра. До настоящего времени у нее часто случаются заболевания дыхательных путей в связи с переломом ребра в прошлом, что вызывает необходимость брать больничный лист и отрываться от привычного образа жизни и коллектива.

Истец Косякова Л.Г. в судебном заседании пояснила о том, что обратилась в суд с иском по месту жительства ответчика, не возражала против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Ответчик Шаравин Е.С. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» указано, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Местом жительства гражданина в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено из материалов дела истец проживает по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. ...

В ответе УФМС России по НСО указано о том, что Шаравин Е.С. с 26.02.2008г. зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. .... Эти же сведения содержит протокол об административном правонарушении в отношении ответчика.

Согласно материалов дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло в Калининском районе г. Новосибирска.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело было принято Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска. При этом суд учитывает, что местом жительства истца и ответчика не являлся Дзержинский район г. Новосибирска, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, Калининский район, ул. ...

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Косяковой Лидии Геннадьевны к Шаравину Евгению Семеновичу о компенсации морального вреда передать по подсудности в Калининский районный суд города Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

        Судья /подпись/

       .

.

.