Дело № 2-1692/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Егораеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк» обратилось в суд с иском к Егораеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующее.

2 сентября 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 569896-ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 170000 руб. на срок до 2 сентября 2013 года на приобретение автомобиля согласно договору купли-продажи.

В целях обеспечения возврата выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако Егораев Д.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает график внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 94595,39 руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности – 94595,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3037,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почты «адресат по указанному адресу не проживает».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 2 сентября 2008 года между истцом и Егораевым Дмитрием Вячеславовичем заключен кредитный договор № 569896-ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 170 000 руб. на срок до сентября 2013 года на приобретение автомобиля (л.д.5,6).

В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (л.д.7-9).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполняет, ООО «Банк» вправе был обратиться в суд с иском о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту в сумме 89359,21 руб., и долга по погашению кредита – 5236,18 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3037,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Банк» к Егораеву Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егораева Дмитрия Вячеславовича в пользу ООО «Банк» текущий долг по кредиту - 89359,21 руб., долг по погашению кредита – 5236,18 руб., расходы по уплате госпошлины – 3037,86 руб., а всего 97633,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

.

.

.

.ь