Дело № 2-1968/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова Владимира Петровича к Хромову Евгению Анатольевичу о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л:
Хромов В.П. обратился в суд с иском к Хромову Е.А. о взыскании суммы займа, указав в обоснование требований следующее.
10 декабря 2004 года он предоставил ответчику денежный целевой заем на сумму 500 000 руб. для приобретения магазина «...», находящегося в г. Юрга, ул. .... Ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию, предупредив за 3 месяца.
14 января 2011 года он передал ответчику письменное требование о возврате всей суммы займа, однако до настоящего времени долг не возвращен.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму долга 500 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
В судебное заседание представитель истца - Алмазов Д.В. и ответчик - Хромов Е.А. представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
В счет долгового обязательства Хромова Е.А. перед Хромовым В.П. на сумму 500 000 руб. по долговой расписке от 10 декабря 2004 года, Хромов Евгений Анатольевич обязуется передать в собственность Хромова Владимира Петровича магазин «...», расположенный по адресу: г. Юрга, Кемеровская область, ул. ..., свидетельство о праве собственности 42 АГ ... от 31 марта 2011 года;
Хромов Е.А. подтверждает, что указанный объект недвижимости в споре, под арестом, залогом и другим обременением не находится;
Хромов Е.А. обязуется в течение 5 дней с момента вступления судебного решения в законную силу сдать документы на регистрацию в Федеральную регистрационную службу по Кемеровской области.
Данное мировое соглашение представитель истца и ответчик просят утвердить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между представителем Хромова Владимира Петровича – Алмазовым Денисом Викторовичем и Хромовым Евгением Анатольевичем мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
В счет долгового обязательства Хромова Е.А. перед Хромовым В.П. на сумму 500 000 руб. по долговой расписке от 10 декабря 2004 года, Хромов Евгений Анатольевич обязуется передать в собственность Хромова Владимира Петровича магазин «...», расположенный по адресу: г. Юрга, Кемеровская область, ул. ..., свидетельство о праве собственности 42 АГ ... от 31 марта 2011 года;
Хромов Евгений Анатольевич подтверждает, что указанный объект недвижимости в споре, под арестом, залогом и другим обременением не находится;
Хромов Евгений Анатольевич обязуется в течение 5 дней с момента вступления судебного решения в законную силу сдать документы на регистрацию в Федеральную регистрационную службу по Кемеровской области.
Производство по делу по иску Хромова Владимира Петровича к Хромову Евгению Анатольевичу о взыскании суммы займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Е.В.Савельева
.
.
.
.