Определение от 15.06.2011



Дело № 2-2007/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

15 июня 2011 года                                                                    г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                 Яковинова П.В.,

при секретаре                                                             Богер А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Т» к Хайнинову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Т» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к Хайнинову В.П. о взыскании суммы долга в размере 18 725 руб. и компенсации за пользование займом в размере 43 367 руб. по договору займа от 20.01.2006г., заключенному между данными лицами (соответственно, истцом – займодавцем, ответчиком – заемщиком), указывая на то, что истец свои обязательства по сделке выполнил в полном объеме, а ответчик перестал их выполнять с 15.07.2006г.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещались судом, в том числе ответчик – по указанному в заявлении и договоре адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области на запрос суда по состоянию на 25.05.2011г. установлено, что ответчик Хайнинов В.П. 24.03.2008г. (то есть еще до подачи иска) по настоящее время зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, Маслянинский район, с. Маслянино, ул. ...

Достаточных надлежащих доказательств проживания ответчика по иному, находящемуся на территории Дзержинского района г. Новосибирска адресу, на момент подачи иска истцом не представлено.

Сведений о достижении договоренности о договорной подсудности между сторонами материалы дела не содержат.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в предварительном судебном заседании было установлено, что данный иск КПКГ «Т» был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, и его следует передать в Черепановский районный суд Новосибирский области (поскольку в р.п. Маслянино Новосибирской области находится постоянное присутствие данного суда) для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску КПКГ «Т» к Хайнинову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Черепановский районный суд Новосибирский области.

Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий:               (подпись)                                /Яковинов П.В./

             .

.

.

.