Дело № 2-2040/11г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.,
при секретаре Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дыбчик Нины Петровны к ООО «С» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
у с т а н о в и л:
Дыбчик Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «С», о признании права собственности на 4152/1000827 долей жилого дома переменной этажности (11-19 этажей) с офисными и торговыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 54:35:014110:0087 в Дзержинском районе г. Новосибирска, в виде однокомнатной квартиры №... общей площадью 41,52 кв.м. расположенной на восьмом этаже девятнадцатиэтажной секции этого жилого дома.
Истец в обоснование своих требований указала следующее.
30 сентября 2009 года между ООО «С» и Дыбчик Н.П. был заключен договор участия в долевом строительстве № 205/30-09-09, по которому ответчик обязался осуществить строительство вышеуказанного жилого дома не позднее 2-го квартала 2010 года и передать участнику долевого строительства в собственность однокомнатную квартиру №... общей площадью 41,52 кв.м., расположенную на 8-м этаже 19-этажной секции вышеуказанного объекта.
Истец полностью исполнила свои обязательства по вышеуказанному договору.
Срок сдачи жилого дома в эксплуатацию ответчиком пропущен, все строительные работы приостановлены в 2009 году, жилой дом построен частично. Объект незавершенного строительства не подключен к сетям горячего и холодного водоснабжения, канализации, вентиляции, центрального отопления, электроснабжения, телефонизации, диспетчеризации лифтов, не выполнены работы по облицовке наружных стен дома отделочным материалом, благоустройству территории, устройству кровли, штукатурно-малярные работы в отдельных квартирах и местах общего пользования.
По мнению истца, ее доля составляет 4152/1000827 в указанном доме.
Истец в судебном заседании не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Ответчик – представитель ООО «С» в судебное заседании не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 30 сентября 2009 года между ООО «С» и Дыбчик Н.П. был заключен договор участия в долевом строительстве № 205/30-09-09, по которому ответчик обязался осуществить строительство вышеуказанного жилого дома не позднее 2-го квартала 2010 года и передать участнику долевого строительства в собственность однокомнатную квартиру №... общей площадью 41,52 кв.м., расположенную на 8-м этаже 19-этажной секции вышеуказанного объекта. Дыбчик Н.П. полностью исполнила свои обязательства по вышеуказанному договору.
Факт неисполнения ответчиком принятых обязательств по договору № 205/30-09-09 участия в долевом строительстве от 30 сентября 2009г. суд признает установленным.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
Поскольку договор участия в долевом строительстве содержит элементы договора подряда, то в силу положений ст. 729 ГК РФ истец вправе требовать передачи ему результата работы.
В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся, в том числе, и объекты незавершенного строительства.
Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 130 ГК РФ и статьи 25 Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу.
Статьей 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Согласно п. 3 ст. 7 Закона «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.
Таким образом, Закон позволяет произвести государственную регистрацию права на объект незавершенного строительства.
Из договора аренды от 18.02.2005 г., дополнительного соглашения к договору аренды следует, что ответчику был выделен в аренду земельный участок, расположенный ... в Дзержинском районе г. Новосибирска площадью 3902 кв.м. для строительства жилого дома переменной этажности с торгово-офисными помещениями и подземной парковкой. Срок действия установлен до 18.02.2011 г.
Согласно разрешению на строительство от 30.03.2009 г. ответчику разрешено строительство многоэтажного жилого дома переменной этажности с офисными и торговыми помещениями, 11-ти этажная часть здания: площадь застройки -307,9 кв.м, общая площадь квартир – 1645,0 кв.м, общий строительный объем – 11720,0 кв.м, количество квартир – 27, площадь помещений общественного назначения – 382,0 кв.м, в том числе магазинов – 382,0 кв.м.; 19-ти этажная часть здания: площадь застройки – 837,11 кв.м., общий строительный объем – 50944,25 кв.м., общая площадь квартир – 7546,15 кв.м., количество квартир – 138 площадь помещений общественного назначения – 435 кв.м., том числе магазинов – 300 кв.м., офисов – 135,12 кв.м., расположенного по ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.
Также из материалов дела следует, что по сообщению Департамента строительства и ЖКХ Новосибирской области проектная документация по данному объекту строительства разработана ПИ «Н» в полном объеме и согласована в установленном порядке.
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору об инвестировании строительства выполнил.
Определяя размер доли, суд исходит из следующих обстоятельств. На основании разрешения на строительство общая площадь 11-этажной части здания составляет 2 027,0 кв.м, а общая площадь 19-этажной секции – 7 981,27 кв.м, а всего – 10 008,27 кв.м. Проектная площадь квартиры составляет 41,52 кв.м., площадь строящегося жилого дома по ... в Дзержинском районе г. Новосибирска составляет 1000827 кв.м. Таким образом, размер доли истца составляет 4152/1000827 долей (41,52 кв.м : 4152 кв.м. = 4152/1000827). Указанные доли после сдачи жилого дома в эксплуатацию будут соответствовать однокомнатной квартире, общей площадью 41,52 кв.м., на 8-м этаже 19-этажной секции вышеуказанного объекта.
Таким образом, на основании вышеизложенного подлежат удовлетворению исковые требования Дыбчик Н.П. о признании за ней права собственности на долю в размере 4152/1000827 долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства – многоэтажном жилом доме переменной этажности с офисными и торговыми помещениями по ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дыбчик Нины Петровны к ООО «С» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, удовлетворить.
Признать за Дыбчик Ниной Петровной право собственности на 4152/1000827 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в жилом доме переменной этажности (11-19 этажей), с офисными и торговыми помещениями по ... в Дзержинском районе г. Новосибирска, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 54:35:014110:0087, которые (доли) после сдачи жилого дома в эксплуатацию будут соответствовать однокомнатной квартире №..., общей площадью 41,52 кв.м., расположенной на восьмом этаже девятнадцатиэтажной секции жилого дома.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья:/подпись/.
.
.
.