Дело № 2-1337/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
07 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Владимира Александровича к Огуй Валентине Николаевне о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Поляков В.А. обратился в суд с иском к Огуй В.Н. о взыскании долга в сумме 51 500р., проенты за просрочку в размере – 665,2 р., расходов по госпошлине в сумме 1 745р., а всего 53 910,02р.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 августа 2010г. передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 120 000 рублей на четыре месяца, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик обязался возвратить долг ежемесячно равными частями за четыре месяца по 31 500руб. В установленный договором займа срок ответчик только часть долга, остальную часть долга в сумме 51 500 руб. не вернул.
Истец просил взыскать с ответчика долга в сумме 51 500р., проценты за просрочку в размере – 665,2 р., расходы по госпошлине в сумме 1 745р., а всего 53 910,02р.
В судебном заседании истец и ответчики согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого: Огуй В.Н. выплачивает Полякову В.А. сумму долга в размере 53 910,20р. следующим образом – первый платеж до 08 августа 2011 года в сумме 10 000р., а оставшуюся сумму равными долями по 14 636,73р. в течение трех месяцев.
Поляков В.А. отказывается от иска к Огуй В.Н.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым Владимиром Александровичем и Огуй Валентиной Николаевной по делу по иску Полякова Владимира Александровича к Огуй Валентине Николаевне о взыскании долга, по условиям которого: Огуй В.Н. выплачивает Полякову В.А. сумму долга в размере 53 910,20р. следующим образом – первый платеж до 08 августа 2011 года в сумме 10 000р., а оставшуюся сумму равными долями по 14 636,73р. в течение трех месяцев.
Поляков В.А. отказывается от иска к Огуй В.Н.
Производство по делу по иску Полякова Владимира Александровича к Огуй Валентине Николаевне о взыскании долга прекратить.
Разъяснить Полякову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) .
.
.
.