Решение от 22.06.2011



Дело № 2-1401/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года                                                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                  Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                     Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Макасееву Алексею Тимофеевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ОАО "Банк" на основании заявления Макасеева А.Т. на имя последнего была выпущена кредитная карта с предоставлением овердрафта (кредитование счета). Таким образом, между банком и Макасеевым А.Т. был заключен договор путем присоединения, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с условиями пользования картой, с которыми держатель был ознакомлен при ее получении, держатель карты обязан выполнять правила, изложенные в памятке держателя карты.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006, дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах, установленных кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). Также предусмотрено, что в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме овердрафта. Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета.

В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в отчетном периоде попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Причиной образования просроченной задолженности и неустойки является отсутствие платы клиента по обязательным платежам. По условиям использования данного вида карт держатель обязан в безусловном порядке возместить банку всю сумму задолженности с учетом начисленных процентов. Макасеев А.Т. данное условие не выполнил.

Сумма задолженности по состоянию на 25.02.2011 составляет 52 959,16 рублей, в том числе 47 388, 66 рублей – сумма основного долга, 3 880, 98 рублей – просроченные проценты и 1 644, 52 рублей – неустойка за просроченный основной долг. 25.01.2011 Макасееву А.Т. было направлено требование о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Макасеева А.Т. задолженность в сумме 52 959,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788,77 рублей.

Представитель истца Дунаева Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик является держателем карты «...» с кредитным лимитом 60 000, карта выдана 22.06.2009. Сумма задолженности на 25.02.2011 составляет 52 959,16 рублей, из которых 47 388, 66 рублей – сумма основного долга, 3 880, 98 рублей – просроченные проценты и 1 644, 52 рублей – неустойка за просроченный основной долг. Период просрочки составляет 136 дней.

Ответчик по делу Макасеев А.Т. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий договора со стороны ответчика, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитной карте, процентам, а также неустойки являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет ответчиком не оспорен и признан судом правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 788,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Банк" к Макасееву Алексею Тимофеевичу о взыскании задолженности по банковской карте, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с Макасеева Алексея Тимофеевича в пользу ОАО "Банк" сумму основного долга в сумме 47 388,66 рублей, просроченные проценты в сумме 3 880,98 рублей, неустойку в сумме 1 644,52 рублей.

Взыскать с Макасеева Алексея Тимофеевича в пользу ОАО "Банк" государственную пошлину в сумме 1 788,77 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья    (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.