Определение от 28.06.2011



Дело № 2-1525/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 г.                                                  г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                          Вегелиной Е.П.,

с участием представителей сторон      Лялько С.В., Бурнашовой О.В.,Меньшовой М.Ю.,

при секретаре                                                Ярыга Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М» к Гановой Нине Алексеевне, Капишонову Анатолию Георгиевичу об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ООО «М» обратилось в суд с иском к Гановой Н.А., Капишонову А.Г. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ТС1, мотивируя следующим. 27 марта 2008 года между ООО «Банк» и ЗАО «Т» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 20 000 000 руб., с процентной ставкой 18%, со сроком возврата 26 марта 2009 года. Для обеспечения своих обязательств заемщик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе автомобиль ТС1. 10 сентября 2009 года ООО «Банк» уступило право требования по договору ООО «М».

05 октября 2009 года Арбитражный суд Кемеровской области ввел в отношении ЗАО «Т» процедуру банкротства. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2010 года требования ООО «М» на сумму 20 838 356,16 руб. по кредитному договору включены в третью очередь реестра требований ЗАО «Т». Реализуя право проверки предмета залога, истцу стало известно, что заемщик без уведомления и согласия залогодержателя продал автомобиль ТС1, третьему лицу, последним покупателем указанного автомобиля является Ганова Н.А.

К участию в дело в качество соответчика был привлечен Капишонов А.Г., супруг Гановой Н.А.

В ходе рассмотрения дела представитель ООО «М» Лялько С.В. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения с ответчиками Гановой Н.А., Капишоновым А.Г., по условиям которого ответчики выплачивают истцу денежные средства за спорный автомобиль ТС1 по 60 000 рублей, каждый. С момента полной оплаты денежных средств в размере 120 000 рублей по указанному мировому соглашению, прекращается залог автомобиля ТС1. После утверждения мирового соглашения просила производство по делу прекратить. Пояснила, что ответчики выплатили ООО «М» вышеуказанную сумму, о чем имеются расписки.

Представители ответчиков Гановой Н.А., Капишонова А.Г. - Бурнашова О.В., Меньшова М.Ю. подтвердили намерение ответчиков заключить мировое соглашение на указанных условиях, пояснили, что денежные средства в размере 120 000 рублей представителю истца переданы.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражал относительно заключения сторонами мирового соглашения.

Третьи лица – представитель ЗАО «Т», конкурсный управляющий ЗАО «Т» в судебное заседание не явились, извещены.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Сторонами представлены расписки от 28 июня 2011 г. о передаче представителю ООО «М» Лялько С.В. денежных средств за спорный автомобиль ТС1, по 60 000 рублей от каждого из ответчиков Гановой Н.А., Капишонова А.Г. (от представителя Меньшовой М.Ю.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «М» Лялько С.В. и представителями Гановой Нины Алексеевны, Капишонова Анатолия Георгиевича – Меньшовой М.Ю., Бурнашовой О.В., по которому:

Ганова Нина Алексеевна, Капишонов Анатолий Георгиевич выплачивают ООО «М» денежные средства за автомобиль ТС1, по 60 000 рублей, каждый. С момента полной оплаты денежных средств в размере 120 000 рублей по указанному мировому соглашению, прекращается залог автомобиля ТС1

Производство по делу по иску ООО «М» к Гановой Нине Алексеевне, Капишонову Анатолию Георгиевичу об обращении взыскания на предмет залога, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                      /подпись/                       Е.П.Вегелина

.

.

.

.