Дело № 2-1585/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Ольги Ивановны к ФГУП «Н» об обязании выдачи справки о стаже работы с особыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
Петрова О.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В периоды с 09.10.1979 г. по 07.12.1981 г. и с 23.07.1990 г. по 29.01.1993 г. она работала гальваником в НИИ «Н», что подтверждается справкой ФГУП «Н» № 49 от 22.12.2010 г. Указанная работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Доказать выполнение работы постоянно в течение полного рабочего времени она не может, так как ответчик не обеспечил надлежащее хранение архивных документов. В обоснование своих требований ссылается на свидетельские показания.
Просит обязать ответчика выдать уточняющую справку, подтверждающую особый характер работы и условий труда, а также постоянную занятость на работе, необходимую ей для назначения льготной пенсии.
В судебном заседании Петрова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФГУП «Н» Рудь Н.Г. не возражала против того, что Петрова О.И. работала гальваником в НИИ «Н», однако пояснила, что документально подтвердить занятость Петровой О.И. полный рабочий день работодатель не может по причине того, что документы об этом не сохранились.
Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска ФИО2 суду пояснила, что в силу закона занятость полный рабочий день свидетельскими показаниями не может быть подтверждена.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Петровой О.И. удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что Петрова О.И. работала в ФГУП «Н» с 09.10.1979 г. – гальваником, с 07.12.1981 г. – техником в отделе метрологии, уволена 12.10.1983 г., с 23.07.1990 г. устроена гальваником 5 разряда в гальваническом цехе, уволена 29.01.1993 г., что подтверждается копией трудовой книжки Петровой О.И., а также следует из письменного отзыва на иск.
Из ответа ФГУП «Н» от 15.03.2011 г. на заявление Петровой О.И. следует, что постоянную занятость полный рабочий день на работах, предусмотренных Списком № 2 раздел 14 п. 5 п. 2150500а-11629 по специальности «Гальваник (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн)» не подтверждается по причине отсутствия штатного расписания, положения о подразделении, журнала учета рабочего времени на рабочем месте, приказов о закреплении оборудования. В выдаче справки о специальном стаже отказано.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку истцом в обоснование своих требований не представлено иных доказательств характера труда, кроме показаний свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, так как суд не вправе принять одни лишь показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Петровой Ольги Ивановны к ФГУП «Н» об обязании выдачи справки о стаже работы с особыми условиями труда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.