Дело № 2-1810/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Гуммелю Евгению Викторовичу о взыскании кредита, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Гуммелю Е.В. о взыскании суммы кредита в размере 51 381,43 р., процентов за пользование кредитом – 3 393,63 р., неустойки – 5 306,99 р., а всего – 60 082,05 р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
21 августа 2007 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 105 500 р. под 21% годовых. Срок возврата займа не ограничивался, однако ответчик должен был ежемесячно вносить платежи в размере 2 900 р.
Гуммель Е.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель банка не явился, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гуммель Е.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13 августа 2007 года Гуммель Е.В. обратился в ОАО «Банк» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д. 15-16).
21 августа 2007 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 105 500 р. под 21%. Срок возврата займа не ограничивался, однако ответчик должен был ежемесячно вносить платежи в размере 2 900 р.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при обращении задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей (л.д. 20).
Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ОАО «Банк» праве было обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.
Сумма задолженности подтверждена расчетом, с которым суд соглашается.
Так, согласно расчету задолженность Гуммель Е.В. по состоянию на 21 марта 2011 года составляет 60 082,05 р., из которых: сумма основного долга – 51 381,43 р., проценты за пользование кредитом – 3 393,63 р., неустойка – 5 306,99 р. (л.д. 4).
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Банк» к Гуммелю Евгению Викторовичу о взыскании кредита, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Гуммеля Евгения Викторовича в пользу ОАО «Банк» сумму основного долга – 51 381,43 р., проценты – 3 393,63 р., неустойку – 5 306,99 р., расходы по уплате государственной пошлины – 2 002,46 р., а всего – 62 084,51 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___________