Дело № 2-1976/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Банк" к Сопину Петру Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО "Банк" обратилось в суд с иском к Сопину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.
13 октября 2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 379 275 руб. 53 коп. сроком по 14 октября 2019 года с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
На день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 8 379, 47 руб.
Кредит был предоставлен ответчику на погашение ранее предоставленного кредита.
13 октября 2009 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 379 275 руб. 53 коп., путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 503 от 13 октября 2009 года.
Ответчиком принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов по графику не были исполнены надлежащим образом. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Таким образом, по состоянию на 18 апреля 2011 года, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 517 181,51 руб..
Истец указал, что банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивать с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.
Таким образом, общая сумма задолженности на 18 апреля 2011 года включительно по кредитному договору составила 494 617 руб. 29 коп., из которых: 378 377, 66 руб. – основной долг по кредиту, 108 240,40 руб. – задолженность по плановым процентам, 5 492,09 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 2 507, 14 руб. – задолженность по пеням.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 494 617 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 146 руб. 17 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Сопин П.С. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 13 октября 2009 года между ЗАО "Банк" и Сопиным П.С. заключен кредитный договор № 625/0040-0004834, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 379 275 руб. 53 коп. на срок по 14 октября 2019 года (включительно) с взиманием за пользование кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 18-26).
13 октября 2009 года Сопину П.С. были предоставлены денежные средства в сумме 379 275 руб. 53 коп., путем зачисления на банковскую карту (л.д. 27-28).
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Из согласия на кредит (л.д.19) усматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплату неустойки в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с тем, что Сопин П.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, исковые требования ЗАО "Банк" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 378 377,66 руб., процентов – 108 240,40 руб. и пени – 2 507,14 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Возражений против расчета задолженности по кредитному договору ответчик не представил.
Однако суд полагает, что предъявленная истцом к уплате задолженность по комиссиям за коллективное страхование в сумме 5 492,09 руб. не обоснована и не подлежит удовлетворению, поскольку взимание комиссии противоречит действующему законодательству.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 091 руб.25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ЗАО "Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с Сопина Петра Степановича в пользу ЗАО "Банк" сумму основного долга по кредитному договору – 378 377 руб. 66 коп., задолженность по плановым процентам – 108 240 руб. 40 коп., пеню – 2 507 руб. 14 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 091 руб.25 коп., всего 497 216 руб.45 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
.
.
.
.