Определение от 18.07.2011



Дело № 2-2036/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

18 июля 2011 года                        г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего            судьи Местеховской Е.В.

при секретаре                           Слинько У.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронова Владимира Вячеславовича к Ветренко Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

    Шаронов В.В. обратился в суд с иском к Ветренко А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

    Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 26 июля 2010 года в 09.10 ч. ответчик управляя автомобилем ТС1, выехал для обгона на полосу встречного движения и совершил столкновение с грузовым мопедом «ТС2», без госномера, которым управлял истец, в результате столкновения мопед был перевернут и выброшен вместе с ним на обочину. Находящаяся в кузове тротуарная плитка на сумму около 2 000р. вывалилась и в дальнейшем пропала.

    Истец был госпитализирован, ему была оказана медицинская помощь.

    Ветренко А.В был признан виновным в ДТП.

    После окончания лечения истец обратился в страховую компанию «М», с которой у Веренко А.В. был заключен договор страхования, за возмещением ущерба.

    Ему были компенсированы 399,30р. – расходы на лекарства, расходы на эвакуацию с места ДТП хранение на спецстоянке – 2 464р., ущерб транспортному средству – 2 602,25р.

    В связи с тем, что он не мог найти запасные части к мопеду, был вынужден приобрести новый мопед.

    Поэтому истец просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 52 000р., и моральный вред в размере 50 000р.

    Истец в судебном заседании пояснил, что просит направить дело на рассмотрение в Новосибирский районный суд по месту жительства ответчика.

    Ответчик – Ветренко А.В. в судебное заседание не явился, извещался, по последнему известному месту регистрации.

    Третье лицо – СК «М» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    Как видно из ответа на запрос УФМС России по НСО Ветренко Алексей Викторович с 01 февраля 2011 года зарегистрирован в Новосибирской области Новосибирский район ст.Издревая, ул....

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому суд считает, что данное дело не может быть рассмотрено Дзержинским районным судом г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Шаронова Владимира Вячеславовича к Ветренко Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение в Новосибирский районный суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) .

.

.

.