Дело № 2-2205/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июля 2011 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханафеева Сергея Александровича к Викат Андрею Эдуардовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Ханафеев С.А. обратился в суд с иском к Викат Андрею Эдуардовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
22 октября 2010 года на проезжей части по адресу: г.Новосибирск, ул.... произошло ДТП, автомобиль марки ТС1, принадлежащий ФИО2, управляемый по доверенности Викат А.Э., совершил столкновение с автомобилем ТС2, под управлением истца.
ДТП произошло по вине водителя Викат А.Э. В результате ДТП, автомобиль истца получил механические повреждения, чем истцу был причинен материальный ущерб, а также нравственные страдания, стоимость восстановительного ремонта составляет 367 111р.
Расходы истца составили 373 075р., истцу страховой компанией «Н» было выплачено 120 000р., разница составила 253 075р., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в размере 5 730р.
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме.
Ответчик Викат А.Э. пояснил в судебном заседании, что исковые требования признает в полном объеме на сумму 253 075р., и расходы по госпошлине в сумме 5 730р., о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком Викат А.Э. иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ханафеева Сергея Александровича к Викат Андрею Эдуардовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Викат Андрея Эдуардовича в пользу Ханафеева Сергея Александровича стоимость восстановительного ремонта в размере 253 075р., судебные расходы в размере 5 730р., а всего 258 805р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) .
.
.
.