Дело № 2-1897/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
«25» июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Максима Александровича к ОАО "Банк" о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Смирнов М.А. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО "Банк" денежных средств в размере 32 097 рублей 50 копеек, уплаченных за выдачу кредита и за введение ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 730 рублей 31 копейку, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов за совершение нотариальных действий в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 14 443 рубля 87 копеек.
В обоснование заявленного иска истец указывает, что 18 марта 2009 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №000002982190/0700, по условиям которого, ОАО "Банк" предоставил истцу кредит в сумме 86 750 рублей под 15 процентов годовых сроком на 24 месяца. При подписании договора сторонами был согласован в график возврата кредита.
Одновременно с выплатой суммы кредита, подлежащей возврату и суммы процентов, истец выплатил ответчику единовременную комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 31 230 рублей.
В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку заявителем заявлены, по сути, требования имущественного характера в размере до 50 000 рублей.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражала. Однако, поскольку иск заявлен в порядке Закона «О защите прав потребителей» просила передать дело по месту жительства Смирнова М.А., а именно: мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По настоящему делу цена иска, указанная Смирновым М.А. составила 79 771 рубль 68 копеек.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Однако по общим правилам гражданского законодательства требование о компенсации морального вреда является не имущественным, а судебные расходы в цену иска не входят.
Таким образом, фактически в цену иска Смирнова М.А. входит 32 097 рублей 50 копеек – денежные средства за обслуживание ссудного счета, 2 730 рублей 31 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 443 рубля 87 копеек – неустойка, а всего: 49 271 рубль 68 копеек.
Как следует из п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судьей.
В силу п. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Место жительства истца по делу – Дзержинский район г. Новосибирска (ул...).
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление Смирнова М.А. принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и его следует передать мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Смирнова Максима Александровича к ОАО "Банк" о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: /подпись/ П.В. Яковинов
.
.
.
.