Определение от 19.07.2011



Дело № 2-2399/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:            Местеховской Е.В.

при секретаре:                        Слинько У.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козырева Евгения Николаевича к ФГУ ГБ МСЭ по Новосибирской области о возложении обязанности о проведении экспертизы на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности,

у с т а н о в и л:

Козырев Е.Н. обратился в суд с иском к ФГУ ГБ МСЭ по Новосибирской области о возложении обязанности о проведении экспертизы на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

    В обоснование заявленных требовании истец указал следующее.

В 1996 году находясь в служебной командировке получил тяжелое ранение, с 1997 года является инвалидом войны.

На обращение в ГУВД по НСО о назначении ему ежемесячной выплаты по приказу №805 от 15 октября 1999 года истцу было предложено представить справку МСЭ «О степени утраты профессиональной трудоспособности, при обращении в МСЭ ему было отказано.

Поэтому истец просил обязать ФГУ ГБ МСЭ по НСО провести ему экспертизу на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что им с ответчиками заключено мировое соглашение, которое просит утвердить, на следующих условиях: ответчик обязуется провести в отношении Козырева Е.Н. освидетельствование с целью определения процента утраты профессиональной трудоспособности, после утверждения настоящего мирового соглашения определением суда, истец в свою очередь отказывается от своих требований в полном объеме.

Ответчик – представитель ФГУ ГБ МСЭ по НСО пояснил в судебном заседании, что согласен с условиями мирового соглашения, просил его также утвердить.

    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, учитывая, что утверждение мирового соглашения представленного сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимает мировое соглашение сторон к утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Козырева Евгения Николаевича к ФГУ ГБ МСЭ по Новосибирской области о возложении обязанности о проведении экспертизы на предмет становления степени утраты профессиональной трудоспособности, по условиям которого: ФГУ ГБ МСЭ по Новосибирской области обязуется провести в отношении Козырева Е.Н. освидетельствование с целью определения процента утраты профессиональной трудоспособности, после утверждения настоящего мирового соглашения определением суда, истец в свою очередь отказывается от своих требований в полном объеме.

Дело по иску Козырева Евгения Николаевича к ФГУ ГБ МСЭ по Новосибирской области о возложении обязанности о проведении экспертизы на предмет становления степени утраты профессиональной трудоспособности, производством прекратить.

Последствия ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ .

.

.

.