Дело № 2-2490/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.
при секретаре Гяммер Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» (ОАО «Банк») к Юртаеву Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Юртаеву К.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 383429,25 руб, из которых основной долг о кредиту – 159963,36 руб., проценты за пользование кредитом – 31951,27 руб., неустойка - 191 514,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7034,29 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 19 мая 2011 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
19 июля 2005 года между истцом и Юртаевым К.А. заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом в сумме 80 000 руб. до востребования под 22 % годовых, а Юртаев К.А. обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным возвратить указанную сумму.
На основании заявления ответчика от 22 июня 2007 года истцом увеличен лимит кредитования до суммы 160000,00 руб.
22.01.2007 г. была установлена плата за пользование кредитом 26 % годовых.
Однако Юртаев К.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
В судебное заседание представитель ОАО «Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Юртаев К.А. исковые требования в части взыскания основного долга, процентов признал в полном объеме, просил уменьшить размер неустойки.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска в части судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, в соответствии с договором №3200-263/00149 об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем от 19 июля 2005 года (л.д.6-7) истец предоставил ответчику денежные средства с лимитом в размере 80000 рублей под 22 % годовых. На основании заявления об изменении условий кредитного договора ответчика лимит по договору был увеличен до 160000 рублей (л.д. 23).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 3.4 договора пеня за неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств составляла 0,1 % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что Юртаев К.А. свои обязательства не исполнял, ОАО «Банк» вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку, а судья полагает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен наступившим последствиям нарушения обязательств.
Однако предъявленная истцом к уплате неустойка (191 514,62 руб.) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, поэтому суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 12 000 руб. При этом суд учитывает цену договора, длительность неисполнения обязательства, а также размер неустойки.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Банк» (ОАО «Банк») к Юртаеву Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Юртаева Константина Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Банк» (ОАО «Банк») сумму основного долга по кредиту в размере 159963 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 31951 руб. 27 коп., сумму неустойки – 12000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5239 руб. 14 коп., всего взыскать – 209153 руб. 77 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с 19.05.2011 года до дня полного погашения суммы основного долга включительно.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)
.
.
.
.