Дело № 2-2445/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попенко Сергея Аркадьевича к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,
У с т а н о в и л:
Попенко С.А. обратился в суд с указанным иском.
05.08.2011 судом было вынесено заочное решение по данному делу, которым исковые требования истца были удовлетворены.
Определением суда от 24.06.2011 заочное решение от 05.08.2011 было отменено, дело назначено к рассмотрению на 25.06.2011 в 12-00 часов. В судебное заседание стороны не явились, были извещены.
Судебное заседание было отложено на 30.06.2011 в 16-00 часов, однако, в судебное заседание стороны вновь не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание.
Таким образом, имеются предусмотренные гражданско-процессуальным законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Иск Попенко Сергея Аркадьевича к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.