Дело № 2-2560/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г. Новосибирска
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Васильевича к ООО «Н» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,
у с т а н о в и л:
Васильев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Н» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, указав в обоснование своего иска следующее.
13 апреля 2009 года между ООО «Т» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.
14 июля 2009 года между ним и ООО ««Т» было заключено соглашение об уступке права требования по договору №Д8/09-2э-1к участия в долевом строительстве от 13 апреля 2009 года, согласно которому ответчик принял на себя обязательство осуществить строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенный в Дзержинском районе по ул. ... (адрес строительный) и передать в собственность Васильева С.В. однокомнатную квартиру № 9, общей площадью 35,00 кв.м, расположенную на 2-м этаже дома.
Свое обязательство истец исполнил в полном объеме, внес всю сумму за квартиру.
Строительство жилого многоэтажного кирпичного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией по ул. ... осуществлялось ответчиком на земельном участке общей площадью 0,8551 га.
По условиям договора ответчик должен был осуществить строительство и сдать дом в эксплуатацию не позднее 1 квартала 2010 года.
Однако до настоящего времени дом не построен.
Правоотношения по Договору об инвестиционной деятельности от 13 апреля 2009 года регулируются законодательством о защите прав потребителей.
Подлежащая передаче в собственность истца квартира № 9 расположена на 2-м этаже многоэтажного жилого дома, площадь которой составляет 35,00 кв.м.
Исходя из размера указанных площадей размер доли, по расчетам истца, в праве общей долевой собственности в вышеуказанном объекте незавершенного строительства составляет: S кв./S кв.общ. = 35,00 кв.м / 18 204,08=3500/1820408.
Поэтому истец просил признать за ним право собственности на долю размером 3500/1820408 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенном по ул. ... в г. Новосибирске, что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать однокомнатной квартире №9 общей площадью 35,00 кв.м, жилой площадью 19,90 кв.м, расположенной на 2-м этаже объекта.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик – представитель ООО «Н» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором иск признал.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание представителем ООО «Н» иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что 13 апреля 2009 года между ООО «Т» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве.
14 июля 2009 года между ним и ООО ««Т» было заключено соглашение об уступке права требования по договору №Д8/09-2э-1к участия в долевом строительстве от 13 апреля 2009 года, согласно которому ответчик принял на себя обязательство осуществить строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенный в Дзержинском районе по ул. ... (адрес строительный) и передать в собственность Васильева С.В. однокомнатную квартиру № 9, общей площадью 35,00 кв.м, расположенную на 2-м этаже дома.
Свое обязательство истец исполнил в полном объеме, внес всю сумму за квартиру.
Ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, дом не построил, нарушил сроки сдачи дома в эксплуатацию.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из способов защиты права является признание права.
В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся, в том числе, и объекты незавершенного строительства.
Ст. 398 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.
Таким образом, законодательство позволяет произвести государственную регистрацию права на объект незавершенного строительства.
Согласно разрешению на строительство от 14 декабря 2007 года ответчику разрешено строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией по ул. ... в г. Новосибирске.
Суду также представлена проектная документация, которая содержит полную информацию о застройщике, о проекте строительства, описание объекта незавершенного строительства.
Таким образом, все документы, о которых идет речь в ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в настоящее время имеются.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору об инвестировании строительства выполнил.
Определяя размер доли, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с проектной декларацией общая площадь жилого дома составляет 18 204,08 кв.м.
Исходя из размера указанных площадей и руководствуясь ч. 1 ст. 37 ЖК РФ, размер доли истца в праве общей долевой собственности в вышеуказанном объекте незавершенного строительства составляет: S пом./Sпом.общ. =35,00 кв.м / 18 204,08=3500/1820408.
Таким образом, на основании вышеизложенного подлежат удовлетворению исковые требования Васильева С.В. о признании за ним права собственности на долю в размере 3500/1820408 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства – жилом доме по ул. ... в Дзержинском районе г. Новосибирска.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Обязанность ответчика уплатить пошлину, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от ее уплаты, предусмотрена ст. 333.20 НК РФ. Иск заявлен имущественного характера, истец освобожден от уплаты госпошлины в сумме 13 200р., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Васильева Сергея Васильевича к ООО «Н» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.
Признать за Васильевым Сергеем Васильевичем право собственности на долю размером 3500/1820408 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – многоэтажном жилом доме с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанцией, расположенном по ул. ... в г. Новосибирске, что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать однокомнатной квартире № 9, общей площадью 35,00 кв.м, жилой площадью 19,90 кв.м, расположенной на 2-м этаже вышеуказанного объекта.
Прекратить право собственности ООО «Н» на 3500/1820408 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоэтажный дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул.... (строительный адрес).
Взыскать с ООО «Н» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 13 200р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ .
.
.
.