Дело № 2-2015/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» июля 2011 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области к Бурлевой Светлане Федоровне о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области (далее МИФНС России №15 по НСО) (после замены истца), уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Бурлевой С.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме недоимки – 92 673 рубля 71 копейки и пени 783 рубля 30 копеек (л.д. 66), ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее.
Бурлева С.Ф. является налогоплательщиком земельного налога. Так, согласно сведениям о земельных участках, расположенных на территории муниципального образования, представленными органами Росрегистрации по состоянию на 01.01.2010года, Бурлева С.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:24:35802:1, расположенного в НСО, Тогучинский район, с. ... (право собственности зарегистрировано 28.06.2008 года), сумма налога к уплате составляет 90 458,55 рублей. Также она является собственником земельного участка с кадастровым номером 54:24:35802:1229, расположенного по адресу: НСО, Тогучинский район (право собственности зарегистрировано 16.11.2009года), сумма налога составляет 2 215,16 рублей.
02.02.10 года ответчику было направлено уведомление об уплате налога в срок до 01.04.2010года, однако, требование не выполнено. 24.05.10года было направлено требование об уплате налога и пени, но не исполнено. На момент предъявления иска задолженность не погашена.
Всего задолженность по уплате налога составила 92 673 рубля 71 копейка и пени в размере 783 рублей 01 копейку, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Бурлева С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя Платонова Т.С., который в судебном заседании иск признал в части суммы недоимки в размере 92 673 рубля 71 копейки. В части пени пояснил, что размер пени, просимый истцом, не соответствует предоставленному графику. С учетом размера начисленной пени в сутки и количеством дней сумма задолженности составляет 738 рубля 43 копейки и данный размер пени истец признает в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что Бурлева С.Ф. является собственником земельного участка 54:24:35802:1, расположенного по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, с. ..., и земельного участка с кадастровым номером 54:24:35802:1229, расположенного по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район.
Согласно ст.388 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В соответствии с ч. 4 ст. 387 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.
По расчету истца задолженность по уплате земельного налога в отношение данных объектов составила 92 673 рубля 71 копейки, ответчиком не оспаривалась и в данной части была признана в полном объеме.
Из представленных суду письменных доказательств установлено, что ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату земельного налога за 2009 год, что подтверждается реестрами отправной корреспонденции.
Однако задолженность по уплате налога погашена в срок не была. В связи с чем, истцом в порядке ст. 75 НК РФ была начислена пени и направлено в адрес ответчика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
На требование истца, об уплате налога, ответчик обязанность погасить задолженность по земельному налогу не исполнил. Налог не уплачен по настоящее время. Доказательств иного стороной ответчика по делу не предоставлено.
Из заявленных требований следует, что истец просил взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 783 рубля 30 копеек (л.д. 66). Однако из представленного суду расчета следует, что пени составляет 738 рублей 30 копеек.
В судебном заседании было установлено, что в представленном суду расчете пени и заявленных требований допущена описка.
При решении вопроса о размере пени суд руководствуется представленным расчетом, согласно которому период недоимки со 02.04.2010 года по 30.04.2010 года составил 29 дней, пени 25,49 в сутки в период со 02.04.2010 года по 29.04.2010 года и 24,71 за 30.04.2010 года. В связи с чем, при суммарном сложении сумм за каждый день просрочки размер пени составляет 738 рублей 43 копейки. В судебном заседании представитель ответчика данную сумму не оспаривал и признал в данном размере, что подтверждается его заявлением.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение обоснованность заявленных требований в части недоимки по налогу – в полном размере, пени (в пределах исковых требований) – в сумме 738 рублей 43 копейки. В этой части иск представителем ответчика признан полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что иск подлежит удовлетворению в указанной части.
Кроме этого, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 002,36 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области к Бурлевой Светлане Федоровне о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Бурлевой Светланы Федоровны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области задолженность по уплате земельного налога в сумме 92 673,71 руб., пеню в сумме 738,43 руб., всего – 93 412,14 руб.
Взыскать с Бурлевой Светланы Федоровны в доход бюджета госпошлину в размере 3 002,36 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его мотивированного составления.
Председательствующий: (подпись) /П.В. Яковинов/
.
.
.
.