Дело № 2-1883/11
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Слинько У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадочкиной Ирины Геннадьевны к Дадочкину Олегу Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Дадочкина И.Г. обратилась в суд с иском к Дадочкину О.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №... по ул.... в г.Новосибирске.
В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
Она являются сособственником ? доли в указанной квартире.
В 1989 года она зарегистрировала брак с Дадочкиным О.М., он переехал жить к ней по вышеуказанному адресу, с 04 июня 1991 года ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Весной 1998 года их семья распалась, ответчик, забрав все свои вещи ушел из квартиры.
10 декабря 1998 года брак между ними прекращен на основании решения Дзержинского районного суда г.Новосибирска.
Считает, что ответчик добровольно прекратил пользоваться жилым помещением, квартплату не оплачивает, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.
В настоящее время истец намерена распорядиться своей долей в квартире, однако регистрация ответчика создает препятствия.
Истец пояснила в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дадочкин О.М. в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам.
Адвокат, назначенный определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Дадочкина И.Г. является сособственником ? доли в праве общей собственности на квартиру №... по ул.... в г.Новосибирске (л.д.7), ? доли в квартире принадлежит ФИО4, ? доли принадлежит ФИО3
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из домовой книги следует (л.д. 8), что в квартире № ... по ул... в г. Новосибирске зарегистрирован с 04 июня 1991 года Дадочкин О.М.
10 декабря 1998 года брак между Дадочкиным О.М. и Дадочкиной И.Г. прекращен на основании решения Дзержинского районного суда г.Новосибирска (л.д.6).
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили обстоятельства, указанные истцом.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что Дадочкин О.М. прекратил право пользования жилым помещение – квартирой ... по ул. ... в г. Новосибирске, выехал из нее, забрал все свои вещи, оплату за коммунально-жилищные услуги не производит, следовательно, иск Дадочкиной И.Г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Дадочкиной Ирины Геннадьевны к Дадочкину Олегу Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Дадочкина Олега Михайловича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ... по ул. ... в г. Новосибирске.
Решение суда является основанием для снятия Дадочкина Олега Михайловича с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ .
.
.
.