Дело № 2-2230/11г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.
при секретаре Гяммер Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормщикова Михаила Васильевича к Васильевой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кормщиков М.В. обратился в суд с иском к Васильевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обосновании заявленного требования истец указал, что он является собственником квартиры ... дома ... по ул. ... в г. Новосибирске.
В указанной квартире совместно с истцом проживают: его сын-ФИО1, дочь-ФИО2, внук-ФИО3.
С 22 октября 2007 года в квартире зарегистрирована ответчик. В 2008 году ответчик, забрав свои вещи, выехала из квартиры. О месте жительства ответчика в настоящее время истцу не известно.
Поэтому истец просил признать Васильеву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Новосибирск, ул. ...
В судебное заседание истец Кормщиков М.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик Васильева Н.А. в квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. ... не проживает с 2008 года, вещи вывезла.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ответчик Васильева Н.А. была его подругой, в квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. ... она была зарегистрирована в 2007 году по заявлению собственников, из квартиры она выехала 2008 году, вещей ее нет.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Васильева Н.А. извещалась по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явилась.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав третьих лиц, свидетеля, Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан Кормщиков Михаил Васильевич является собственником квартиры ..., расположенной по адресу: г.Новосибирск, ... (л.д. 8).
В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик Васильева Н.А. зарегистрирована по адресу: г.Новосибирск, ... с 22 октября 2007 года (л.д. 6).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что Васильева Н.А. с истцом не проживает, выехала, посторонних вещей в квартире истца нет.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Судом также установлено и никем не оспаривается, что коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, Фрунзе, 67-300, оплачивает истец, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг по указанному адресу.
Согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не отождествляется с наличием права на жилплощадь.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что Васильева Н.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., из квартиры выселилась, вещей ответчика в квартире нет, следовательно, иск Кормщикова М.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кормщикова Михаила Васильевича к Васильевой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Васильеву Наталью Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Решение суда является основанием для снятия Васильевой Натальи Анатольевны с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи заявления об отмене этого решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья/подпись/
.
.
.
.