Определение от 02.08.2011



Дело № 2-1524/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

2 августа 2011 года                             г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                        судьи    Панарина П.В.

при секретаре                                Чумак О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного банка Т к Агаеву Мирбаширу Гуламгусейну оглы о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л

Акционерный банк Т обратился в суд(после уточнения л.д. 90) с иском к Агаеву М.Г.о. о взыскании суммы займа в размере 2 356 710,68 р., процентов за пользование займа – 186 438,82 р., пени за просрочку выплат займа – 339,95 р., пени за просрочку выплаты процентов – 5 823,17 р., а всего – 2 549 312,62 р.Банк также просил взыскать сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 15,75% годовых, начисляемых на сумму 2 356 710,68 р. за период с 01 февраля 2011 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу г. Новосибирск, ул. ..., для погашения задолженности перед Акционерным банком Т путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 2 265 000 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

17 июня 2008 года между Закрытым акционерным обществом «С» и ответчиком заключен договор целевого займа № 490, согласно условиям которого ответчику предоставлен сроком на 240 месяцев заем в размере 2 400 000 р. с целевым назначением – на приобретение в собственность трехкомнатной квартиры по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № 27 от 17 июня 2008 года.

Квартира приобретена ответчиком на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 17 июня 2008 года. В связи с тем, что указанный объект приобретен за счет заемных средств, на квартиру установлена и зарегистрирована ипотека (залог) в силу закона в обеспечение исполнения обязательств ответчика по указанному договору займа, о чем указано в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на квартиру от 01 июля 2008 года.

05 сентября 2008 года ЗАО «С» передало права по закладной ЗАО АБ Т

Таким образом, кредитором ответчика и залогодержателем предмета ипотеки на текущий момент является ОАО АБ Т

Агаев М.Г.о. свои обязательства по договору перестали исполнять надлежащим образом.

Истец не просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14.00 ч. 29 июля 2011 года, в суд представителя не направил.

    Истец, вновь извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13.50 ч. 02 августа 2011 года, в суд повторно представителя не направил.

    Ответчик Агаев М.Г. о., в суд не явился, извещался телефонограммой.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Акционерного банка Т к Агаеву Мирбаширу Гуламгусейну оглы о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья (подпись)

    .

.

.

.