Определение от 28.07.2011



Дело № 2-2545/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года                            г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего     судьи                     Нициевской Г.В.

при секретаре                                     Громилиной О.А.

с участием:

представителя истца                             Ширшова С.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району к Тениной Элине Юрьевне о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району обратилась в суд с иском к Тениной Э.Ю. о взыскании транспортного налога, указав в обоснование своего иска следующее.

Согласно полученным сведениям из ГИБДД ответчик является сособственником транспортных средств. На основании указанных сведений, истцом был рассчитан налог за 2010 год и ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в сумме 49 895 руб., которое было получено ответчиком 28.12.2010 года. Срок уплаты налога был установлен 1 марта 2011 года, однако, до указанного времени задолженность не погашена.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате налога – 49 895 руб., пени – 119,75 руб.

    Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения».

Суд, исследовав представленные документы, находит, что гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району к Тениной Элине Юрьевне о взыскании транспортного налога принято к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

    Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Новосибирской области усматривается, что Тенина Э.Ю. зарегистрирована по месту жительства в г. Новосибирске по ул. ... с 27 мая 2009 года.

    В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При этих обстоятельствах гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району к Тениной Элине Юрьевне о взыскании транспортного налога подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району к Тениной Элине Юрьевне о взыскании транспортного налога направить в Калининский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья