ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«08» августа 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина Владислава Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Х» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Горшенин В.В. обратился в суд с данным иском к ООО «Х», указав в обоснование своего иска следующее.
03 июня 2009 года между ООО «Х» и Горшениным В.В. был заключен Договор № 60/494-10 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался передать истцу двухкомнатную квартиру, расположенную в секции №1, на 3 этаже, в осях 1/4 и В/Ж, площадью с учетом балконов и лоджий 71,06 кв.м., общей площадью по проекту 69,55 кв.м., жилой площадью 38,67 кв.м., строительный номер квартиры 10, в 17-этажном жилом доме переменной этажности со встроенными-пристроенными помещениями общественного назначения, по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., в срок до 31 января 2009 года.
Обязательство по оплате денежной суммы за передачу прав в размере 2 400 000 рублей исполнено Горшениным В.В. в полном объеме.
Однако до настоящего времени дом не построен, объект незавершенного строительства в эксплуатацию не введен и истцу по акту приема-передачи не передан.
Исходя из размера указанных площадей, размер доли, по расчетам истца, в праве общей долевой собственности в вышеуказанном объекте незавершенного строительства составляет: S кв./S кв.общ. = 6955 кв.м./2230613.
Поэтому Горшенин В.В. просил признать за ним право собственности на 6955/2230613 доли в незавершенном строительством объекте, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. ... (стр.), что будет соответствовать двухкомнатной квартире, расположенной в секции №1, на 3 этаже, в осях 1/4 и В/Ж площадью с учетом балконов и лоджий 71,06 кв.м., общей площадью по проекту 69,55 кв.м., жилой площадью 38,67 кв. м., строительный номер квартиры 10.
Заявление принято судом к производству и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании. Однако истец и его представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела на 05.08.2011 года и вторично на 08.08.2011 года, в суд не является.
Истец и его представитель не интересуются судьбой поданного заявления, о наличии у них уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщают, заявления об отложении дела суду также не представляют.
Согласно ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Горшенина Владислава Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Х» о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения на основании ст. 222 абз. 8 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить заявителю, что обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела по данному иску, является отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание истца.
После устранения данных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий : (подпись) /П.В. Яковинов/
.
.
.
.