Дело № 2-674/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Яценко Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Дешкевич Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Банк» после уточнения обратился в суд с иском к Дешкевич М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 220 986,65р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 609,87р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
16 июня 2008 года между истцом и Дешкевич М.А. заключен кредитный договор, согласно которому ООО «Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 375 894р. на срок до 16 июня 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, погашение долга по кредиту осуществляется 30 (31) числа каждого месяца.
Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ООО «Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просил иск удовлетворить.
Ответчик Дешкевич М.А. пояснила в судебном заседании, что исковые требования не обоснованы. Согласно графику погашения и графику начисления процентов платежи осуществляла без задержек, сначала вносила по 9 000р., а потом по 10 000р. ежемесячно, просрочек практически не было. Ответчик полагает, что на сегодняшний день у нее все оплачено, просила в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, 16 июня 2008 года между истцом и Дешкевич М.А. заключен кредитный договор №528573-Ф, согласно которому ООО «Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 375 894р. на срок до 16 июня 2013 года под 15% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Погашение долга по кредиту осуществляется не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (л.д.6-7).
03 июня 2008 года Дешкеив М.А. по договору купли-продажи приобретен автомобиль ТС1 (л.д.13), 03 июня 2008 года подписан акт приема-передачи автомобиля (л.д.14).
На основании заявления Дешкевич М.А. денежные средства в размере 375 894р., выданные ей по кредиту, были перечислены в счет приобретаемого ею автомобиля (л.д.15).
16 июня 2008 года между истцом и Дешкевич М.А. заключен договор залога имущества №528573/01-ФЗ, согласно которому п.1 залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство моделью ТС1 (л.д.8-10).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно п.п. «б» п.26 кредитного договора №528573-Ф от 16 июня 2008 года кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что Дешкевич М.А. свои обязательства не исполняет, ООО «Банк» вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Истец просит взыскать в настоящее время по состоянию на 09.02.2011 года (л.д. 63) оставшийся долг в размере 220 986,65р.
Данная сумма ответчиком не оспорена, свой расчет суммы долга суду не представлен. Встречные исковые требования не заявлены. Суд проверил погашение ответчиком обязательств по погашению кредита и приходит к следующему.
16 июня 2008 года Дашкевич М.А. получен кредит в размере 375 895р., первый платеж ответчик обязана была совершить 31 июля 2008 года.
Дашкевич М.А., по данным истца внесено:
07 июля 2008 года – 15.000р., из них: гашение долга – 4208,93р., гашение процентов за прошлый месяц – 2 156,77р., гашение процентов за текущий месяц – 4 734,30р., комиссия – 4 000р.;
13 августа 2008 года – 9 000р. (гашение долга – 4 309,56р., гашение процентов за текущий месяц – 4 690,44р.);
15 сентября 2008 года – 9 000р. (долг – 4 510,81р., проценты за текущий месяц – 4 593,91р.);
22 октября 2008 года – 9 000р. (гашение долга – 4 406,09р., проценты за текущий месяц – 4 593,91р.);
28 ноября 2008 года Банком вынесен на просрочку долг в размере 4 535,21р. и проценты – 4 407,28р.
Согласно условий договора п.10 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8 942,49р. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей недели, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.
Таким образом, по условиям договора 28 ноября 2008 года – это пятница, то есть последний рабочий день, в который Дешкевич М.А. должна была оплатить кредит, однако денежных средств на счету у нее не было.
Поэтому, долг и проценты в размере 8 942,49р. были вынесены на просрочку Дешкевич М.А.
Дешкевич М.А. совершила просрочку по кредитному договору за ноябрь 2008 года.
01 декабря 2008 года ответчик уплатила 8987,21р. (просроченные проценты – 4 407,28р., повышенные проценты на просроченные проценты – 22,04р., повышенные проценты на просроченный долг – 22,68р., гашение просроченного долга – 4 535,21р.);
11 декабря 2008 года – 9 000р. (долг – 4540,65р., проценты за текущий месяц – 4 459,35р.);
12 декабря 2008 года уплатила 43,13р. (гашение долга 43,13р.);
30 января 2009 года вынос на просрочку долга – 4 492р., на просрочку проценты – 4 450р.) – 8 942,49р.;
04 февраля 2009 года внесено 18 121,34р. (гашение долга – 5 082,02р., % за текущий месяц – 3 917,98р., просроченные % - 4 450,49р., повышенные % на просроченные % - 89,01р., повышенные % на просроченный долг – 89,84р., гашение просроченного долга – 4 492р.);
27 марта 2009 года внесено 9 000р., ( 4 679,17р. – гашение долга, гашение процентов за текущий месяц – 4 320,83р.);
30 апреля 2009 года вынесено на просрочку 8 942,49р.
18 мая 2009 года внесено 9 500р. (просроченные % - 4 131,20р., повышенные проценты на просроченные % - 371,81р., повышенные проценты на просроченный долг – 433,02р., гашение просроченного долга – 4 563,93р.);
29 мая 2009 года вынесено на просрочку 8 942,49р.
19 июня 2009 года внесено 10 078, 91р. (гашение просроченных процентов – 4 207,61р., повышенные проценты на просроченные проценты – 399,72р., повышенные проценты на просроченный долг – 473,30р., гашение просроченного долга – 4 982,20р., повышенные проценты на просроченный долг – 16,08р.);
30 июня 2009 года вынос на просрочку долга – 8 942,49р.
03 июля 2009 года внесено ответчиком 9 076,62р. ( просроченные проценты – 4 013,51р., повышенные проценты на просроченные проценты – 60,20р., повышенные проценты на просроченный долг – 73,93р., гашение просроченного долга – 4 928,98р.;
31 июля 2009 года вынос на просрочку долга – 8 942,49р.
07 августа 2009 года внесено 10 000р. ( гашение процентов за текущий месяц – 744,52р., гашение просроченных процентов – 4 084,50р., повышенные проценты на просроченные проценты – 142,96р., повышенные проценты на просроченный долг – 170,03р., гашение просроченного долга – 4 857,99р.);
31 августа 2009 года вынос на просрочку долга – 8 197,97р.
04 сентября 2009 года внесено 9 000р. (гашение процентов за текущий месяц – 638,07р., гашение просроченных процентов – 3 278,09р., повышенные проценты на просроченные проценты – 65,56р., повышенные проценты на просроченный долг – 98,40р., гашение просроченного долга – 4 919,88р.);
30 сентября 2009 года вынос на просрочку долга – 8 304,42р.
09 октября 2009 года внесено 10 000р. (гашение процентов за текущий месяц – 1 321,88р., гашение просроченных процентов – 3 194,12р., повышенные проценты на просроченные проценты – 143,74р., повышенные проценты на просроченный долг – 299,96р., гашение просроченного долга – 5 110,30р.);
30 октября 2009 года вынос на просрочку долга – 7 620,61р.
18 ноября 2009 года внесено 17 248,96р. (гашение долга – 5 261,48р., гашение процентов за текущий месяц – 3 681,01р., гашение просроченных процентов – 2 572,95р., повышенные проценты на просроченные проценты – 231,57р., повышенные проценты на просроченный долг – 454,29р., гашение просроченного долга – 5 047,66р.);
31 декабря 2009 года вынос на просрочку долга – 8 942,49р.
19 января 2010 года внесено 11 000р. (гашение процентов за текущий месяц – 1 207,97р., гашение просроченных процентов – 3 763,49р., повышенные проценты на просроченные проценты – 357,53р., повышенные проценты на просроченный долг – 492,01р., гашение просроченного долга – 5 179,30р.);
29 января 2009 года вынос на просрочку долга – 7 734,52р.
17 февраля 2010 года внесено 10 000р. (гашение процентов за текущий месяц – 1 608,05р., гашение просроченных процентов – 2 489,54р., повышенные проценты на просроченные проценты – 211,61р., повышенные проценты на просроченный долг – 445,82р., гашение просроченного долга – 5 244,98р.);
27 февраля 2010 года вынос на просрочку долга – 7 334,44р.
30 марта 2010 года внесено 9 000р. (гашение процентов за текущий месяц –565,40р., гашение просроченных процентов – 1 671,29р., повышенные проценты на просроченные проценты – 250,69р., повышенные проценты на просроченный долг – 849,47р., гашение просроченного долга – 5 663,15р.);
31 марта 2010 года вынос на просрочку долга – 8 377,09р.
30 апреля 2010 года вынос на просрочку долга –10 199, 05р.
12 мая 2010 года внесено 10 000р. (гашение просроченных процентов – 6 370,53р., повышенные проценты на просроченные проценты – 382,23р., повышенные проценты на просроченный долг – 656,94р., просроченного долга – 1 333,74р., повышенные проценты на просроченные проценты – 448,97р., повышенные проценты на просроченный долг – 807,59р.)
31 мая 2010 года внесено 10 000р. ( гашение повышенных процентов на просроченный долг – 913,45р., гашение просроченного долга – 9 086,55р.,);
31 мая 2010 года вынос на просрочку долга – 8 942,49р.
15 июня 2010 года внесено 10 000р. (гашение просроченных процентов – 3 419,06р., повышенные проценты на просроченные проценты – 256,43р., повышенные проценты на просроченный долг – 453,91р., гашение просроченного долга – 5 870,60р.);
30 июня 2010 года вынос на просрочку долга – 8 956,11р.
23 июля 2010 года внесено 10 300р. (гашение процентов за текущий месяц –113,03р., гашение просроченных процентов – 3 240,67р., повышенные проценты на просроченные проценты – 372,68р., повышенные проценты на просроченный долг – 13,62р., повышенные проценты на просроченный долг – 676,59р., гашение просроченного долга – 5 883,41р.);
30 июля 2007 года вынос на просрочку долга – 11 992,48р.
31 августа 2010 года вынос на просрочку долга – 10 311,06р.
03 сентября 2010 года внесено 10 000р. (гашение просроченных процентов – 6 366,88р., повышенные проценты на просроченные проценты – 95,50р., повышенные проценты на просроченный долг – 171,07р., гашение просроченного долга – 1 997,98р., повышенные проценты на просроченные проценты – 490,27р., повышенные проценты на просроченный долг – 878,30р.);
30 сентября 2010 года вынос на просрочку долга –10 212,45р.
29 октября 2010 года внесено 20 000 р. (гашение просроченных процентов – 3 029,76р., повышенные проценты на просроченные проценты – 439,32р., повышенные проценты на просроченный долг – 1 269,96р., 2 221,37р., гашение просроченного долга - 13 039,59р.,
29 октября 2010 года вынос на просрочку долга – 12 043,52р.
30 ноября 2010 года вынос на просрочку долга – 10 684,77р.
14 декабря 2010 года внесено 10 000р. (гашение просроченных процентов – 5 939,72р., повышенные проценты на просроченные проценты – 178,20р., повышенные проценты на просроченный долг – 1 690,24р., повышенные проценты на просроченные проценты – 458,31р., повышенные проценты на просроченный долг – 1 306,77р.).
14 декабря 2010 года Дешкевич М.А. было произведено очередное гашение кредита, 11 января 2011 года, в суд поступило исковое заявление о взыскании с нее 240 986,65р., а также расходов по госпошлине в размере 5 609,87р.
Из представленных ответчиком Дешкевич М.А. квитанций усматривается, что ею внесены следующие платежи:
В 2008 году:
07 июля 2008 года – 15 100р.;
13 августа 2008 года – 9 000р.;
15 сентября 2008 года – 9 000р.;
22 октября 2008 года – 9 000р.;
01 декабря 2008 года – 9 030р.,
11 декабря 2008 года – 9 000р.;
В 2009 году:
04 февраля 2009 года – 9 000р.;
09 февраля 2009 года – 9 121,34р.;
27 марта 2009 года – 9 000р.;
18 мая 2009 года – 9 500р.;
19 июня 2009 года – 10 078,91р.,
03 июля 2009 года – 9 076,62р.,
04 сентября 2009 года – 9 000р.,
07 августа 2009 года – 10 000р.,
04 сентября 2009 года – 9 000р.,
09 октября 2009 года – 10 000р.,
18 ноября – 8 942,49р.,
18 ноября 2009 года – 8 306,47р.,
В 2010 году:
18 января 2010 года – 11 000р.,
17 февраля 2010 года – 10 000р.,
30 марта 2010 года – 9 000р.,
12 мая 2010 года – 10 000р.,
31 мая 2010 года – 10 000р.,
15 июня 2010 года – 10 000р.,
23 июля 2010 года – 10 300р.,
03 сентября 2010 года – 10 000р.,
29 октября 2010 года – 20 000р.,
14 декабря 2010 года – 10 000р.,
24 декабря 2010 года – 10 000р.,
В 2011 году:
24 января 2011 года – 10 000р.,
11 марта 2011 года – 10 000р.;
13 апреля 2011 года – 10 000р.,
05 мая 2011 года – 10 000р.
Учитывая тот факт, что после 09 февраля 2011 года (день уточнения иска истцом) по день вынесения решения, ответчиком внесено в счет погашения долга 30 000р., суд приходит к выводу о том, что в настоящее время сумма долга у Дешкевич М.А. составила 190 986,65р. = 220 986,65р. (уменьшенная сумма долга на 09 февраля 2011 года (л.д.63)) – 30 000р.(оплачено за период с марта 2011 года по май 2011 года).
Кроме того, согласно п.п. «г» ч.1 кредитного договора №528573-Ф от 16 июня 2008 года ответчиком при получении кредита была уплачена единовременная комиссия за его выдачу в размере 4 000р. (л.д.6).
Согласно ст. 9 ФЗ РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за комиссию применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
Следовательно, пункт п.п. «г» п.1 кредитного договора следует признать недействительным.
Потому в зачет погашения кредита, суд полагает необходимым зачесть 4 000р., таким образом, сумма долга составила 186 986,65р., которую и следует взыскать с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4 938р.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «Банк» к Дешкевич Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Дешкевич Марины Анатольевны в пользу ООО «Банк» задолженность по договору займа в размере 186 986,65р., расходы по оплате госпошлины в размере 4 938р., а всего 191 944,65р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) .
.
.
.