Дело №2-2008/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2011 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Исаева Сергея Сергеевича к Балахтину Николаю Михайловичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Исаев С.С. обратился в суд с иском к Балахтину Н.М. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
Между сторонами был заключен договор денежного займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.01.2008 года. На предложения истца возвратить часть суммы долга в размере 50 000 рублей в срок до 01.04.2011 года Балахтин Н.М. ответил отказом.
Истец Исаев С.С. в судебном заседании доводы иска поддержал, уменьшил размер заявленных исковых требований и просил взыскать с ответчика в свою пользу суму долга в размере 110 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 рублей.
Ответчик Балахтин Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Направил документ, поименованный соглашением, в котором признал факт взятия денежных средств у истца в размере 110 000 рублей в долг и обязался вернуть данную сумму в срок до 30 декабря 2011 года (л.д.17).
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна из сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ….
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 24.04.2007 году между Исаевым С.С. и Балахтиным Н.М. заключен договор займа в простой письменной форме. Согласно указанному договору, Балахтин Н.М. взял в долг у Исаева С.С. денежные средства в сумме 156 000 рублей на безвозмездной основе, на срок до 01.01.2008 года.
25.12.2007 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 24.04.2007 года, по условиям которого ответчик взял у истца 30 000 рублей, всего: 186 000 рублей, что следует из договора займа, подписанного ответчиком (л.д. 3).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Исаевым С.С. представлены в суд надлежащие доказательства наличия между сторонами договора займа. Срок возврата долга истек 01.01.2008 года, однако ответчиком не представлено в суд доказательств возврата долга. Таким образом, указанный истцом долг по договору до настоящего времени ответчиком не погашен. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом вышеизложенного и уменьшения суммы заявленных требований относительно до 110 000 рублей, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Исаева Сергея Сергеевича к Балахтину Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Балахтина Николая Михайловича сумму займа в размере 110 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, а всего: 113 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) /Яковинов П.В./
.
.
.
.