Дело № 2-948/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Алексея Сергеевича к ОАО "Банк" о признании недействительным договора в части взимания комиссии, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,
установил:
01.02.2011 года Гончаров А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском на основании ст.ст. 129, 421, 422, 779,819 ГК РФ, ст.ст.13, 15-17 Закона РФ «О защите прав потребителей (л.д. 3-6).
В иске истец указал, что 14.06.2007г. он заключил кредитный договор № С0090-07/05 на предоставление ему банком кредита в сумме 1 650 000 рублей на срок 242 месяца по 11 % годовых. В соответствии с п. 2.1 договора кредитор предоставляет кредит в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет, открытый заемщиком при условии заключения заемщиком договора страхования, а также уплаты комиссии за предоставление кредита. 14.06.2007г. он оплатил за выдачу кредита 24 750 рублей. Указанный платеж, по мнению истца, взят с него незаконно. Указанное условие договора ничтожно, поскольку ущемляет права потребителя, противоречит закону.
Истец полагает, что срок для обращения в суд должен исчисляться с момента как он узнал о нарушении прав, а именно с 15.09.2010г. в источниках СМИ появилась информация о неправомерности уплат платежей за ведение и обслуживание счета, комиссий за выдачу кредита.
15.10.2010г. он направил письменную претензию и 29.11.2010 получил отрицательный ответ. На основании ст.ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать неустойку в сумме 47 520 рублей.
Действиями ответчика, по мнению истца, ему причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях. Сумма компенсации составляет 5000 рублей.
Кроме того, истец просил взыскать 24750 рублей оплаченной комиссии.
В судебном заседании Гончаров А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения (л.д.78-79). По мнению истца, им не пропущен срок для предъявления иска, поскольку срок следует исчислять с 15.09.2010г.
Представитель ответчика ОАО "Банк" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. При подготовке дела к слушанию представитель ответчика, возражая против иска, заявил о пропуске истцом без уважительных причин, срока исковой давности для защиты права. Ответчик в отзыве (л.д. 31) указал на то, что кредитный договор заключен 14.06.2007г., с момента заключения договора прошло 3 года. Общий срок исковой давности составляет 3 года.
Ответчик просит отказать истцу в иске за пропуском срока исковой давности.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Гончарова А.С. следует отказать на основании ст. 199 Гражданского кодекса РФ.
Как установлено из материалов дела, 01 февраля 2011 года Гончаровым А.С. предъявлено исковое заявление к ОАО "Банк" о признании недействительным договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Истечение срока исковой давности не влечет за собой погашения самого права. Исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд в случае обращения с иском обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно договора купли-продажи от 14.06.2007 года ФИО2 продал двухкомнатную квартиру № ... по ул. ..., ... в г. Новосибирске Гончарову А.С., ФИО4 (л.д. 47-51). Покупатель приобрел квартиру с использованием кредитных средств в сумме 1 650 000 рублей, предоставленных ОАО "Банк" по кредитному договору от 14.96.2007 № С0090-07/05.
Из кредитного договора № С0090-07/05 от 14.06.2007 (л.д. 53-60) установлено, что кредитор предоставил заемщику (Гончарову А.С., ФИО4, ФИО3) кредит в размере 1 650 000 рублей сроком на 242 месяца. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет, открытый заемщиком в указанном кредитором банке при условии заключения заемщиком договора страхования, уплаты заемщиком сбора (комиссии) за предоставление кредита.
В силу п. 1 ст.200 ГК РФ – течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.
Согласно ст. 197 ГК РФ - для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Правила статей 195, 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (ч. 1 ст. 181 ГК РФ).
Из приходного кассового ордера (л.д.17) установлено, что истец оплатил банку 24750 рублей за выдачу ипотеки 14 июня 2007г.
Срок исковой давности Гончарову А.С. для оспаривания кредитного договора в части взимания комиссии следует исчислять с 15 июня 2007 года.
Соответственно срок исковой давности для предъявления иска о признании сделки недействительной в части и о применении последствий ее недействительности истек 15 июня 2010 года.
С учетом вышеизложенного Гончарову А.С. следует отказать в иске о признании недействительным договора в части и применении последствий недействительности сделки.
В силу ст. 8 ГК РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Гончаров А.С. не представил суду доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам.
С момента исполнения указанной сделки прошло более трех лет.
Исходя из вышеизложенного, не имеется оснований для применения последствий недействительности сделки указанных истцом. Таким образом, суд приходит к выводу, что Гончарову А.С. в удовлетворении иска о признании недействительным договора в части, применении последствий недействительной сделки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности для предъявления иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Суд находит несостоятельными ссылки Гончарова А.С. на то, что срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда он узнал о нарушении своего права, поскольку указанные ссылки противоречат действующему гражданскому законодательству.
Не могут быть приняты во внимание ссылки истца на то, что обязательство по договору не исполнено до настоящего времени, поскольку договор оспаривался в части взимания комиссии, которая была оплачена в день заключения договора (14.06.2007). Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами. В настоящее время истец не оплачивает комиссию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Гончарову Алексею Сергеевичу в удовлетворении исковых требований к ОАО "Банк" о признании договора недействительным в части взимания комиссии, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.