Дело № 2-1172/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2011 года г.Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Богер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Банк" к Попову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ "Банк" обратился в суд с иском к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в его обоснование на следующее.
21 января 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор № 05/08, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 490 000 рублей 00 копеек на срок до 19 января 2009года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 12% процента годовых, (п.4.1.1. Договора) и, при неисполнении обязательств по кредитному договору до даты возврата кредита - повышенные проценты в размере 24% процента годовых (п.4.1.2. Договора).
01 августа 2008 года на основании дополнительного соглашения к кредитному договору № 05/08-К заключенного между сторонами условия кредитования были изменены: срок кредитования был продлен до 02 августа 2010 года (п. 2.1. Соглашения), а процентная ставка составила 25% процентов годовых (п. 2.3. Договора).
В соответствии с кредитным договором, сумма кредита в размере 490 000 рублей 00 копеек была перечислена на счет № ... в АКБ "Банк", с удержанием комиссии за выдачу кредита в размере 2000 рублей 00 копеек (п. 7.2. Договора).
Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Попов С.А. должным образом не исполнил.
10.12.2009 года АКБ "Банк" направил Попову С.А. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумму пени и штрафа, однако, оно было оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на 30.12.2010 года общая сумма задолженности основного долга по кредиту составила 114 917,40 рублей, сумма задолженности по процентам на сумму кредита составляет 20 718,11 рублей
В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в АКБ "Банк" и п.4.6 кредитного договора № 05/08-К, за просрочку уплаты процентов по кредиту, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
За период с 30.05.2008 года по 30.12.2010 года размер процентов на сумму просроченного основного долга, подлежащего уплате Поповым С.А., составил 63 806,16 рублей.
За период с 30.05.2008 года по 30.12.2010 года размер неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту, составил 120 320,56 рублей.
Истец принял решение по собственной инициативе уменьшить размер неустойки (пени, повышенных процентов) на 25 %. С учетом этого, размер неустойки составляет 90 240,42 рублей.
Истец просит взыскать с Попова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 05/08-К от 21 января 2008 года в размере 289 682,09 рублей, из которых: 114 917, 40 рублей – сумма задолженности по кредиту, 20 718,11 рублей – проценты за пользование кредитом, 63 806,16 рублей – проценты на сумму просроченного основного долга, 90 240, 42 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Ответчик о разбирательстве дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Мирового соглашения между сторонами не достигнуто.
Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что 21.01.2008 года между ОАО "Банк-Х" и Поповым С.А. был заключен кредитный договор №05/08-К по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 490 000 рублей на срок до 19.01.2009 года включительно под 12% годовых (4.1.1.Договора), при неисполнении обязательств по кредитному договору до даты возврата кредита - повышенные проценты в размере 24% процента годовых (п.4.1.2. Договора) (л.д.24-28).
Пунктом 4.6 Договора предусмотрена выплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Сумма кредита в размере 490 000 рублей 00 копеек была перечислена на счет № ... в АКБ "Банк", с удержанием комиссии за выдачу кредита в размере 2000 рублей 00 копеек (п. 7.2. Договора).
Факт выдачи ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.71-86).
01.08.2008 года, в связи с изменением наименовании организации кредитора с ОАО "Банк-Х" на АКБ "Банк" между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 (л.д.30-31).
По условиям данного соглашения стороны изменили срок кредитования, продлив его до 02 августа 2010 года, а процентная ставка составила 25% процентов годовых.
Ответчик обязан был погасить долг до 02.08.2010 года, что подтверждается графиком платежей по кредитному договору №05/08-К от 21.01.2008 года (л.д. 41),
10.12.2009 года в адреса Попова С.А. истцом было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.55-58).
Однако ответчик, принятые на себя по договору и соглашению к нему обязательства, в срок не выполнил.
Согласно расчету задолженности в отношении ответчика Попов С.А. по состоянию на 30.12.2010 года сумма основанного долга составила 114 917,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 718,11 рублей, проценты на сумму просроченного основного долга – 63 806,16 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту – 120 320,56 рублей, которая была снижена истцом на 25% до 90 240, 42 рублей (л.д.7).
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Поскольку Попов С.А. не представил суду доказательств оплаты суммы займа полностью или частично в качестве своих доводов и возражений по предъявленному к нему иску, то суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 21.01.2008 года и дополнительному соглашению к нему от 01.08.2008 года по возврату суммы основного долга в размере 490 000 рублей, оплате процентов за пользование денежными средствами, штрафных процентов и неустойки, согласно расчету истца (л.д. 7).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования АКБ "Банк" к ответчику являются обоснованными частично.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, в размере 90 240, 42 рублей, суд приходит к следующему.
Учитывая, что неустойка за пользование денежными средствами была определена договором в размере 0,5 % рублей за каждый день просрочки и на момент предъявления составила 120 320,56 рублей. По собственной инициативе истец принял решение о снижении неустойки (пени, повышенных процентов) на 25%, определив размер неустойки в сумме 90 240, 42 рублей.
Однако суд приходит к выводу, что уменьшение неустойки не говорит о её соразмерности предъявленным требованиям и явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этих обстоятельствах суд считает возможным уменьшить неустойку до 20 000 рублей.
Таким образом, иск АКБ "Банк" подлежит частичному удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга – 114 917,40 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20 718,11 рублей, сумма задолженности по оплате процентов на сумму просроченного основанного долга – 63 806,16 рублей, сумма неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту – 20 000 рублей, всего: 219 441 рубль 67 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5394 рубля 42 копейки, факт и размер оплаты которой, подтверждается платежным поручением №1409 от 01.02.2011 года (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ "Банк" к Попову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Попова Сергея Анатольевича в польщу АКБ "Банк" задолженность по кредитному договору №05/08-К от 21 января 2008 года в размере 219 441 рубль 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5394 рубля 42 копейки, а всего: 224 836 рублей 09 копеек.
В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) /П.В.Яковинов/
.
.
.
.