Решение от 11.04.2011



Дело № 2-1274/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                            Меньших О.Е.

    с участием:

истца                                    Соколова И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Игоря Леонидовича к ООО «Т» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Соколов И.Л. обратился в суд с иском к ООО «Т» о взыскании заработной платы в сумме 104 663,15 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

С 07 сентября 2010 года Соколов И.Л. работал в ООО «Т» в должности электромонтажника 4 разряда. 22 февраля 2011 года истец уволен.

Задолженность по заработной плате за отработанный период времени составила 104 663,15 р., которая до настоящего времени не выплачена.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовому договору № 149 07 сентября 2010 года Соколов Игорь Леонидович принят на работу в ООО «Т» на должность электромонтажника 4 разряда (л.д. 4-7).

22 февраля 2011 года Соколов И.Л. уволен.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка в организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Размер задолженности по заработной плате перед истцом составил 104 663,15 р., что подтверждается справкой ООО «Т» (л.д. 3).

Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачена.

Поэтому суд считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными в сумме 104 663,15 р.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –

ГПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 293 р.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Соколова Игоря Леонидовича к ООО «Т» о взыскании заработной платы удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Т» (ИНН ...) в пользу Соколова Игоря Леонидовича задолженность по заработной плате в сумме 104 663,15 р.

    Взыскать с ООО «Т» государственную пошлину в размере 3 293 р.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.