Дело № 2-2298/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ..., Ковалева Сергея Александровича к мэрии г.Новосибирска о признании права пользования комнатой,
у с т а н о в и л:
Ковалева Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ..., Ковалев С.А. обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права пользования комнатой, указав в обоснование требований следующее.
Ковалева Е.Ю. является нанимателем жилого помещения-двух комнат жилой площадью 31,4 кв.м, в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул.... Указанные комнаты были предоставлены ее отцу-ФИО2 и членам его семьи - дочери Ковалевой Е.Ю. и ее детям - Ковалеву С.А. и ФИО1, а также сыну - ФИО3 на основании ордера(дубликат) от 22.11.2010 года № 022660.
Комнаты, в которых истцы проживают, расположены в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 58,7 кв.м. Согласно выписке из домовой книги в двух комнатах зарегистрированы постоянно и проживают наниматель –Староверов Ю.В., Ковалева Е.Ю.- дочь, внуки Ковалев С.А. и ФИО1, ФИО5- сын, ФИО4- сожитель дочери. В третьей жилой комнате в квартире никто не проживал, однако, поскольку проживание в двух смежных комнатах шести человек доставляет определенные трудности, истец Ковалева Е.Ю. с детьми заняла свободную комнату.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в комнате, жилой площадью 10,3 кв.м никто не состоит.
В марте 2011 года истцы обратились в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска с просьбой предоставить их семье свободную комнату. 08 апреля 2011 года ими был получен ответ, согласно которому в предоставлении комнаты было отказано и рекомендовано решать в судебном порядке вопрос о правомерности проживания в комнате.
Истцы не согласны с отказом в предоставлении им жилого помещения, поскольку на основании приказа администрации Дзержинского района г. Новосибирска от 15 февраля 2011 года Ковалева Е.Ю. взята на учет для получения жилой площади по договору социального найма с составом семьи 3 человека. Поэтому истцы считают, что имеются законные основания для предоставления им освободившейся комнаты в коммунальной квартире.
Поэтому просили признать за Ковалевой Е.Ю., Ковалевым С.А. и ФИО1 право пользования на условиях социального найма на жилое помещение общей площадью 10,3 кв.м.,расположенное в трехкомнатной квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
В судебные заседания, назначенные на 09 августа 2011 года и 02 сентября 2011 года, Ковалева Е.Ю. и Ковалев С.А. не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебные заседания также дважды не явился.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае стороны дважды не явились в суд по вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Также истцами не представлены подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению. Рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся документам не представляется возможным.
Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску Ковалевой Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ..., Ковалева Сергея Александровича к мэрии г. Новосибирска о признании права пользования комнатой следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Ковалевой Елены Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ..., Ковалева Сергея Александровича к мэрии г. Новосибирска о признании права пользования комнатой оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись)
.
.
.
.