Дело № 2-1458/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,

при секретаре Ярыга Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Плотниковой Вере Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Плотниковой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62185,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2065,56 руб.

19.03.2008 г. между ОАО «Банк» и Плотниковой В.И. было заключено соглашении о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71 000 рублей. В соответствии с условиями указанного соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 71000 рублей, проценты за пользование кредитом 23% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Плотникова В.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Плотникова В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 62185,47 руб., что является суммой просроченного основного долга.

Истец – представитель ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Плотникова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с учетом согласия представителя истца, выраженного в заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 19.03.2008 г. между ОАО «Банк» и Плотниковой В.И. в офертно-акцептной форме было заключено соглашении о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71000 рублей. В соответствии с условиями указанного соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 71000 рублей, проценты за пользование кредитом 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением на получение кредита и Общими условиями предоставления кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения кредитного договора от 19.03.2008 г. со стороны Плотниковой В.И., которой нарушены сроки внесения платежей по погашению суммы основного долга, данное обстоятельство подтверждается справкой по персональному кредиту, выпиской по счету, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика и составляющая 62185,47 руб. подтверждена документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2065,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк» к Плотниковой Вере Ивановне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой Веры Ивановны в пользу ОАО «Банк» сумму основного долга по кредиту в размере 62185 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2 065 рублей 56 копеек, всего 64251 рублей 03 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Судья /подпись/ Е.П.Вегелина

.

.

.

.