Дело № 2-1449/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 мая 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре судебного заседания Меньших О.Е.
с участием:
представителя истца Бондарук О.В.
ответчика Юдиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Юдиной Елене Валерьевне о досрочном взыскании кредита, процентов,
у с т а н о в и л:
ОАО "Банк" обратилось в суд с иском к Юдиной Е.В. о досрочном взыскании кредита, процентов.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
16 сентября 2008 года между истцом и Юдиной Е.В. заключен кредитный договор № 7920, согласно которому ОАО "Банк" предоставил Юдиной Е.В. кредит в сумме 160 000 р. сроком по 16 сентября 2011 года под 18 % годовых.
Юдина Е.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
В судебном заседании представитель ОАО "Банк" уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга – 48 319,97 р., а также расходы по уплате госпошлины – 1 823,60 р.
Ответчик – Юдина Е.В. исковые требования признала.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором от 16 сентября 2008 года (л.д. 8-11) ответчику ОАО "Банк" был предоставлен кредит в размере 160 000 р. под 18% годовых.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик расчет задолженности не оспаривала.
Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от Юдиной Е.В. Сбербанк вправе был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО "Банк" при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО "Банк" к Юдиной Елене Валерьевне о досрочном взыскании кредита, процентов удовлетворить.
Взыскать с Юдиной Елены Валерьевны в пользу ОАО "Банк" сумму основного долга – 48 319,97 р., расходы по уплате госпошлины – 1 823,60 р., а всего взыскать – 50 143,57 р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья __________