Дело № 2-1577/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Вячеслава Александровича к Мелентьеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Медведев В.А. обратился в суд с указанным, иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.01.2011 г. истец занял Мелентьеву В.С. в долг 95 000 руб., что подтверждается распиской, в срок до 01.03.2011 г. Однако в установленный срок Мелентьев В.С. долг не вернул.
Истец просит суд взыскать с Мелентьева В.С. в свою пользу сумму основного долга 95 000 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3050 руб.
Истец Медведев В.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Колбаса В.В. заявленные требования поддержал.
Ответчик Мелентьев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом согласия представителя истца, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между сторонами по делу возникли правоотношения, связанные с предоставлением Медведевым В.А. Мелентьеву В.С. 95 000 руб. на условиях займа, что подтверждается представленной распиской от 31.01.2011 г., срок возврата денег 01.03.2011 г.
Ответчиком по делу не представлены в суд доказательства возврата суммы займа (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Суд, с учетом добытых в судебном заседании доказательств, считает, что иск Медведева В.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3050 руб.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 30000 руб. Расходы подтверждаются квитанцией от 14.04.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медведева Вячеслава Александровича к Мелентьеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Мелентьева Вячеслава Сергеевича в пользу Медведева Вячеслава Александровича сумму долга 95 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по государственной пошлине 3050 рублей, всего 98 050 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.