Решение от 06.09.2011



    Дело № 2-1839/11

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 сентября 2011 года                                                        г. Новосибирск

                                    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                        Вегелиной Е.П.,

    при секретаре                                                                Сергеевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Марины Леонтьевны к Плешкову Илье Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Добрынина М.Л. обратилась в суд с иском к Плешкову И.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

    07.10.1998 г. истице был выдан ордер на вселение в квартиру № ... по ул. ... в г. Новосибирске. В январе 2003 г. заключен договор социального найма. 24.07.2001 г. в квартире зарегистрировался Плешков И.Н. как супруг нанимателя. В 2007 г. Плешков И.Н. выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Брак между ними прекращен 07.03.2008 г. на основании решения суда. Регистрация Плешкова И.Н. препятствует истице осуществлять свои права как нанимателя жилого помещения.

    Добрынина М.Л. просит признать Плешкова И.Н. утратившим право пользования квартирой № ... по ул. ... г. Новосибирска.

    В судебном заседании Добрынина М.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно.

    Плешков И.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

    Представитель третьего лица Администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель третьего лица мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено, что квартира № ... по ул. ... в г. Новосибирске была предоставлена Добрыниной М.Л. на основании ордера от 07.10.1998 г.

    Как видно из выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: Добрынина М.Л. - наниматель, Плешков И.Н. – муж нанимателя.

    Договором социального найма от января 2003 г. (без числа) подтверждается, что Плешков И.Н. включен в состав семьи нанимателя Добрыниной М.Л.

    07.03.2008 г. брак между Плешковым И.Н. и Добрыниной М.Л. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

    Выпиской из лицевого счета подтверждается, что Добрынина М.Л. несет расходы по квартплате и коммунальным платежам из расчета на двух человек.

    ...

    В силу ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

    Суд приходит к выводу о том, что по делу нашел подтверждение факт добровольного выезда члена семьи нанимателя из занимаемого жилого помещения.

    У суда нет оснований не доверять пояснениям истца.

    Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против иска Добрыниной М.Л., а также доказательств в их обоснование.

    Таким образом, судом установлено, что Плешков И.Н. длительное время не проживает в спорном жилом помещении.

    Сама по себе регистрация является административным актом и не порождает право пользования.

    В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Следовательно, решение суда о признании Плешкова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Таким образом, иск Добрыниной М.Л. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Добрыниной Марины Леонтьевны к Плешкову Илье Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Плешкова Илью Николаевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ... по ул. ... в г. Новосибирске.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                /подпись/            Е.П.Вегелина

    .

.

.

.