Определение от 14.09.2011



Дело №2-1984/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

14 сентября 2011 года                                                                                                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Яковинова П.В.,

при секретаре                                                                                             Шикайковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Теличко Елены Анатольевны к ООО «Н» о возврате денежных средств за не оказанные услуги,

установил:

Теличко Е.А. обратилась в суд к ООО «Н» (далее ООО «Н») с иском о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере 99 119 рублей 16 копеек, из которых: 60 000 рублей – оплата за не оказанные услуги, 9 119 рублей 16 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 20.09.2008 года по 06.09.2010 года, 30 000 рублей – компенсация морального вреда.

В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что обратилась к ответчику с целью подбора варианта земельного участка под строительство дома. 09.01.2001 года ООО «Н» предоставило Теличко Е.А. право на покупку выбранного земельного участка, расположенного по адресу: НСО, с. Раздольное, ул..... После чего был составлено гарантийное обязательство на вышеуказанный земельный участок и составлен предварительный договор переуступки прав.

После заключения данного договора истица оплатила ответчику 30 000 рублей за проведение сделки и последующего оформления документов, а хозяин участка – ФИО3 300 000 рублей.

В 2009 году ФИО3 умер. Документы до настоящего времени на истицу не переоформлены, ответчику юридическую поддержку не оказывает.

    В судебном заседании истец Теличко Е.А. отказалась от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173,220 ГПК РФ ей разъяснены судом, известны и понятны, волеизъявление выражено осознанно и добровольно. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу, в связи с чем, возвратить госпошлину в размере 1982 рублей 40 копеек.

Представитель ответчика ООО «Н» в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и возврата истице государственной пошлины, уплаченной ей при подаче иска в суд.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, но суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ заявителя от рассмотрения заявления суд считает законным и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Таким образом, данным участником процесса реализовано право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ. Последствия данного отказа истице разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Теличко Е.А. от иска к ООО «Н», поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд Теличко Е.А. уплатила госпошлину в размере 1982 рубля 40 копеек (л.д.4). На основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Таким образом, уплаченная госпошлина подлежит возврату Теличко Е.А..

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Теличко Елены Анатольевны к ООО «Н» о возврате денежных средств за не оказанные услуги прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Теличко Елене Анатольевне государственную пошлину в размере 1982 рубля 40 копеек, уплаченную ей при подаче иска в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Председательствующий:                         /подпись/                                  Яковинов П.В.

    .

.

.

.