Дело № 2-2112/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Юдинцевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК "Банк" к Филиппову Владимиру Васильевичу, Филипповой Людмиле Васильевне, Чуркиной Татьяне Владимировне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л:
АК "Банк" (далее – АК "Банк") обратился в суд с иском к Филиппову В.В., Филипповой Л.В., Чуркиной Т.В. о взыскании солидарно суммы кредита в размере 98 679,47р., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 160,38 р., а всего АК "Банк" просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 101 839,85р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
21 августа 2007 года между истцом и Филипповым В.В. заключен кредитный договор, согласно которому АК "Банк" предоставил истцу кредит в сумме 300 000 р. сроком по 21 августа 2012 года под 17 % годовых, а Филиппов В.В. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование. Исполнение обязательства со стороны Филиппова В.В. обеспечивалось поручительством Филипповой Л.В. и Чуркиной Т.В.
Однако Филиппов В.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель АК "Банк" не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Филиппов В.В., Филиппова Л.В., Чуркина Т.В. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения.
Адвокаты, назначенные представителями ответчиков пояснили в судебном заседании, что с иском не согласны.
Выслушав объяснения адвокатов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № 4963 от 21 августа 2007 года (л.д.4-6) АК "Банк" предоставил кредит Филиппову В.В. в размере 300 000 р. под 17 % годовых на срок по 21 августа 2011 года.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.
Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако Филиппов В.В. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
Следовательно, АК "Банк" вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно договору поручительства № 4963/1, №4963/2 (л.д.6-12) Филиппова Л.В. и ЧуркинаТ.В. обязались отвечать за исполнение Филипповым В.В. обязательств перед АК "Банк" по кредитному договору.
Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору и процентов, предоставленным истцом, и считает возможным удовлетворить требования АК "Банк" в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная АК "Банк" при обращении в суд.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск АК "Банк" к Филиппову Владимиру Васильевичу, Филипповой Людмиле Васильевне, Чуркиной Татьяне Владимировне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать досрочно солидарно с Филиппова Владимира Васильевича, Филипповой Людмилы Васильевны, Чуркиной Татьяны Владимировны в пользу АК "Банк" сумму кредита в размере 98 679,47р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 160,38 р., а всего взыскать 101 839,85р.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) .
.
.
.