Дело № 2-2858/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
15 сентября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Шикайковой А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Галины Владимировны к ООО «М» о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Жилина Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «М» о расторжении договора, в обоснование которого указала, что 01 июля 2008 года между ней и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика. По условиям договора Жилина Г.В. передала ответчику 50 000 руб. на срок 18 месяцев под 36 процентов годовых. Срок договора истек, однако ответчик своих обязательств по нему не выполнил.
Просит расторгнуть договор о сбережении средств пайщика от 1 июля 2008 года на сумму 50 000 руб. и сумму процентов в размере 18 509,76 руб.
Истец, представитель ответчика участия в предварительном судебном заседании не приняли, ходатайств не заявили; о времени и месте заседания извещены надлежаще.
Исследовав представленные документы иные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно исковому заявлению, иск по воле истца предъявлен к ответчику - организации по месту нахождения последнего с указанием его адреса: г. Новосибирск, ул. ... (Дзержинского района), офис 9.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Однако согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, на момент подачи иска и по настоящее время юридическим адресом ответчика является: г. Новосибирск, Центральный район, ул. ....
Выписка сведений о нахождении ответчика, его филиалов на территории Дзержинского района г. Новосибирска, в том числе по указанному истцом адресу, не содержит. Поэтому положения п. 2 ст. 29 ГПК РФ в данном случае применены быть не могут.
В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что дело по данному иску было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и его следует передать в Центральный районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика-организации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Жилиной Галины Владимировны к ООО «М» о расторжении договора передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика.
Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья: (подпись) Яковинов П.В.
.
.
.
.