Дело №2-3006/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 сентября 2011 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи: Свириной А.А.
при секретаре: Гяммер Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Сергея Петровича к ОАО «Банк» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Беспалов С.П. после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ОАО «Банк» о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
03 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №46-010940 о предоставлении кредита на сумму 195 000 рублей под 12% годовых сроком на 60 месяцев.
Одновременно с выплатой суммы кредита, истец выплатил ежемесячную комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,80 %.
Истец полагает, что договор в данной части является недействительным, так как противоречит п. 1 ст. 779 ГК РФ, ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляются права истца.
По мнению истца, своими действиями ответчик причинил ему моральные страдания, которые он оценивает в 10 000 рублей.
Поэтому истец взыскать с ответчика 54 600 рублей – денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 6 756,75 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, 15 000 рублей расходы на представителя, судебные расходы.
Истец Беспалов С.П. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца Клочкова И.Е. в судебном заседании уточненные требования истца поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 03 декабря 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №46-010940 о предоставлении кредита на сумму 195 000 рублей под 12% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.11).
В соответствии с п.3 кредитного договора размер полной стоимости кредита состоит из: основной долг по кредиту – 195 000 рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – 0,80% (л.д. 11).
Согласно ст. 9 ФЗ РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.
В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию указанной комиссии применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Поэтому, условие кредитного договора в части возложения на истца обязанности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание недействительно.
В связи с чем, пункт 3.8 кредитного договора следует признать недействительным.
Согласно п. 2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54 600рублей - незаконно удержанная комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с августа 2008 г. по июнь 2011 г.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
С августа 2008 года – момента уплаты истцом вышеуказанной комиссии ответчик пользуется неосновательно его денежными средствами, поэтому суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 756,75 рублей (54 600 рублей: 100 * 8,25 (процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ): 365 * (период с августа 2008 года по июнь 2011 года).
В соответствии со статьей 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе.
Такая компенсация при нарушении имущественных прав предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Судом установлено, что ответчиком нарушены нормы действующего законодательства Российской Федерации при выдаче кредита истцу, что послужило к незаконному взиманию с истца комиссии, поэтому, с ответчика подлежит взысканию моральный вред в размере 1500 рублей, что является разумной и справедливой суммой по данному иску.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что разумной суммой расходов на представителя является 5 000 рублей, при этом суд учитывает категорию данного дела, количество судебных заседаний, в которых представитель истца участвовал, документы, которые были подготовлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5000 рублей – расходы ответчика на представителя, а также 800 рублей расходы за выдачу доверенности.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2240,70 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Беспалова Сергея Петровича к ОАО «Банк» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Банк» в пользу Беспалова Сергея Петровича денежные средства в размере 54 600 рублей, уплаченных в качестве комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 756 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы на выдачу доверенности 800 рублей, а всего взыскать 68 656 рублей 75 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2240 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)
.
.
.
.