Дело № 2-2546/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 сентября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нициевской Г.В.,
при секретаре судебного заседания Петерниковой Г.С.,
с участием:
представителя ИФНС Демидова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калькопф Ирине Борисовне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Калькопф И.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 51 000 руб., пени – 122 руб. 40 коп.
В обоснование заявленного требования ИФНС указала следующее.
Согласно сведениям ГИБДД за Калькопф И.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства: ФИО5 с мощностью двигателя 340 л.с.
Транспортный налог за 2010 год исчислен ответчику в размере 51 000 руб., который, несмотря на направленное требование, до настоящего времени не уплачен.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога – 51 000 руб., пени – 122 руб. 40 коп.
Представитель ИФНС в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и пени.
Ответчик Калькопф И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Из базы данных ГИБДД (л.д. 9), а также из сведений, поступивших по запросу суда, следует, что за Калькопф И.Б. зарегистрирован автомобиль марки ФИО5 с мощностью 340 л.с.
Следовательно, Калькопф И.Б., на которую зарегистрировано транспортное средств, является плательщиком транспортного налога.
На основании ст. 363 НК РФ сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.
В силу п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, в срок до 1 марта 2011 года ответчик должен был уплатить транспортный налог в соответствии с расчетом.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемом налоговом периоде) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Требование об уплате транспортного налога №3965 (л.д. 6) направлено ответчику 09 марта 2011 года, т.е. в срок, установленный ст. 70 НК РФ.
На основании п. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.
Ответчик зарегистрирован по адресу, указанному ИФНС в реестре почтовых отправлений (л.д. 5). Следовательно, ИФНС вправе была не использовать возможность, установленную п. 6 этой же статьи для вручения ответчику требования лично или под роспись.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В требованиях, направленных ИФНС Калькопф И.Б., имеется ссылка налогового органа на гл. 28 НК РФ, которая определяет категорию плательщиков транспортного налога, объект налогообложения, налоговую базу, налоговый период и др.
В судебном заседании установлено, что транспортный налог за 2010 года ответчик до настоящего времени не уплатил.
В силу ч.4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
В связи с неуплатой ответчиком суммы налога, пеня составляет 122 руб. 40 коп. (л.д. 10).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины подлежит взысканию госпошлина в размере 1 733 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Калькопф Ирине Борисовне о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Калькопф Ирины Борисовны сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 51 000 рублей, пени – 122 рублей 40 копеек, всего 51 122 рубля 40 копеек.
Взыскать с Калькопф Ирины Борисовны в бюджет государственную пошлину в размере 1 733 рубля 67 копеек.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья