Дело №2-2103/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего Махамбетовой Н.Ж.
При секретаре Беловой О.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
26 мая 2011г. ООО «К» обратилось в суд с иском к Иванову С.Ю. о взыскании суммы долга 167 550 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 087 рублей 49 копеек, на основании ст.ст. 310, 395, 432, 434, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в размере 19 500 рублей и уплату государственной пошлины в размере 5 122 рубля 76 копеек.
В обоснование заявленного иска представитель истца указал о том, что 21 июля 2010г. между ООО «К» и ООО «М» был заключен договор купли-продажи товара (профильных труб) на общую сумму 167 550 рублей 60 копеек. Продажа товара была осуществлена со склада продавца и вывезена автотранспортом покупателя.
В ходе сбора и подготовки документов, необходимых для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с целью взыскания с ООО «М» задолженности за проданные металлопрокат выяснилось, что организации ООО «М» с ИНН ..., зарегистрированной по адресу: г. Новосибирск, ..., не существует.
Представитель истца в иске ссылается на то, что 16 марта 2011г. истец обратился в УВД Ленинского района г. Новосибирска с заявлением о совершенном преступлении по факту мошенничества. 14 апреля 2011г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки было установлено, что профильные трубы были приобретены по просьбе Иванова С.Ю., являющегося директором ООО «М». Иванов С.Ю. обещал рассчитаться за товар с ООО «К», но так как у ответчика случились финансовые затруднения, он не смог в оговоренный срок рассчитаться за товар.
В судебном заседании представитель ООО «К» поддержал исковое заявление по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Иванов С.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным вынести решение о взыскании с Иванова С.Ю. в пользу ООО «К» задолженности в размере 167 550 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 087 рублей 49 копеек, судебных расходов на представителя в размере 19 500 рублей, на уплату государственно пошлины в размере 5 122 рублей 76 копеек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «К» удовлетворить.
Взыскать с Иванова Сергея Юрьевича в пользу ООО «К» задолженность в размере 167 550 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 087 рублей 49 копеек, судебные расходы на представителя в размере 19 500 рублей, 5 122 рублей 76 копеек в счет уплаченной государственной пошлина, всего 201 260 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.