Решение от 23.09.2011



Дело № 2-2900/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года                           г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                    Нициевской Г.В.,

при секретаре                             Петерниковой Г.С.,

с участием

истца                                                                                 Угланова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угланова Нишонбоя Джумаевича к Углонову Улугбеку Джумаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Угланов Н.Д. обратился в суд с иском к Углонову У.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ...

В обоснование иска Угланов Н.Д. указал, что он является собственником жилого дома по ... в г. Новосибирске. В указанном доме совместно с ним проживает его семья. С 29 марта 2001 года в доме был зарегистрирован и проживал его брат – Углонов У.Д., который 01 марта 2003 года забрал все свои вещи и выехал из дома, с регистрационного учета не снялся.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в доме, ему приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении нарушает права истца, создает препятствия в праве пользования жилым помещением.

         Поэтому истец просил признать Углонова У.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ...

В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ответчик является его братом, которого он зарегистрировал в указанном доме в 2001 году и два года он проживал в доме, затем в 2003 году он забрал свои вещи и выехал к родителям в республику Таджикистан, возвращаться не собирается, с регистрационного учета не снялся.

Ответчик – Углонов У.Д. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от 27 сентября 1995 года Угланов Нишонбой Джумаевич является собственником жилого дома по ... в г. Новосибирске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик Углонов Улугбек Джумаевич зарегистрирован в доме с 29 марта 2001 года (л.д. 13).

Из справки председателя уличного комитета усматривается, что ответчик зарегистрирован по ... в г. Новосибирске, однако, по указанному адресу не проживает (л.д.5).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе требовать устранения любых нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Наличие подобного соглашения между истцом и ответчиком судом не установлено.

Свидетель ФИО3 подтвердил в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении, указал, что он также зарегистрирован и фактически проживает со своей семьей в доме брата Угланова Н.Д. Ответчик является его братом, он зарегистрирован в доме истца, проживал в нем непродолжительное время, затем выехал в Таджикистан и длительное время не проживает в ..., никаких вещей брата в доме нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Угланова Н.Д. подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Угланова Нишонбоя Джумаевича к Углонову Улугбеку Джумаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Углонова Улугбека Джумаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу г. Новосибирск, ...

Настоящее решение суда является основанием для снятия Углонова Улугбека Джумаевича с регистрационного учета по адресу г. Новосибирск, ...

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

.

.

.

.