Определение от 30.09.2011



Дело №2-2837/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

«30» сентября 2011 года                                                                                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                     Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                     Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозиной Светланы Николаевны к ООО «Т» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

04 августа 2011 года Мозина С.Н. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности.

В судебном заседании истец Мозина С.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Т» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГУ «Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Прокурор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Новосибирска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно изменениям в устав от 17 марта 2010г. ООО «Т» расположено по адресу: г. Новосибирск, ул. ....

Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 38), установлено, что с 26 марта 2010г. ООО «Т» зарегистрировано в налоговом органе по месту нахождения – Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска.

Таким образом, гражданское дело по иску Мозиной Светланы Николаевны к ООО «Т» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. При этом суд учитывает, что местом нахождения ответчика не являлся Дзержинский район г. Новосибирска, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мозиной Светланы Николаевны к ООО «Т» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

        Судья /подпись/

       .

.

.