Дело № 2-2424/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Ярыга Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Середа Алексею Валерьевичу, Середа Галине Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Середа А.В., Середа Г.А. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек, мотивируя следующим.
21.05.2007 г. между ОАО "Банк" и Середа А.В. был заключен кредитный договор №2388 на сумму 170 000 рублей на срок до 21.05.2012 года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.
29.05.2007г. заемщик получил 170 000 руб. по расходному ордеру.
Середа А.В. нарушил кредитные обязательства, не вносил платежи по кредитному договору в срок, в результате чего по состоянию на 12.09.2011 г. образовалась задолженность в размере 56 976,56 руб.
Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством Середа Г.А.
Истец, после уточнения исковых требований, просит взыскать досрочно, солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 56 976,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2059,30 руб.
Представитель истца ОАО "Банк" Дунаева Т.К. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
Ответчики Середа А.В. и Середа Г.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21.05.2007 г. между ОАО "Банк" и Середа А.В. был заключен кредитный договор №2388 на сумму 170 000 рублей на срок по 21.05.2012 года под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.
Середа А.В. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им. 29.05.2007 г. Середа А.В. получил 170 000 руб. по расходному ордеру.
По состоянию на 12.09.2011 г. задолженность по основному долгу составляет 56 976,56 руб. Задолженности по процентам и неустойке нет.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Из договора поручительства № 2388-1 от 21.05.2007 г., заключенного между ОАО "Банк" и Середа Г.А. видно, что поручитель была согласна с существом, порядком, размером и сроками исполнения кредитного обязательства, приняла на себя обязательство перед банком, в случае невыполнения Середа А.В. своих обязательств по договору, погашать платежи по кредиту и начисленные проценты.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, задолженность в размере 56 976,56 руб. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд находит, что имеются основания для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Банк" к Середа Алексею Валерьевичу, Середа Галине Александровне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек, удовлетворить.
Взыскать с Середа Алексея Валерьевича, Середа Галины Александровны досрочно в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредиту 56 976 рублей 56 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2059 рублей 30 копеек, всего 59 035 рублей 86 копеек.
Решение (заочное) может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, а ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.