Решение от 08.09.2011



Дело № 2-2429/11

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 г.                                   г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                         Вегелиной Е.П.,

при секретаре                                    Ярыга Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Носову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании суммы задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк" обратился в суд с иском к Носову В.В. о взыскании суммы задолженности по банковской карте. В обоснование требований истец указал, что Носов В.В. является держателем банковской (кредитной) карты VISA CLASSIC ... в валюте российский рубль. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Банк" кредитная карта выдана Носову В.В. на основании заявления на получение кредитной карты от 26.03.2010г. с лимитом кредита 60 000 руб.

При получении карты Носов В.В. был ознакомлен с условиями пользования картой и обязался их выполнять. Таким образом, между Носовым В.В. и банком заключен договор присоединения.

В соответствии с п. 1.5 положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт № 266-П от 21.09.2006 г. дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах, установленных кредитной организацией – эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю карты кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя карты в пределах лимита суммы, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета.

В случае, если держатель карты до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в отчетном периоде попадают под действие льготного периода и проценты за пользование кредитными средствами не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчет.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Носов В.В. надлежащим образом не исполняет свои обязанности, в результате чего по состоянию на 20.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 66 353,39 руб., из которых 59 925,99 руб. – задолженность по основному долгу, 4302,84 руб. – просроченные проценты, 2124,56 руб. – неустойка. Период просрочки составляет 154 дня. На требование о погашении задолженности ответчик не отреагировал.

Таким образом, истец просит взыскать с Носова В.В. сумму задолженности по банковской карте в размере 66353,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2190,60 руб.

Представитель истца ОАО "Банк" Дунаева Т.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Носов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.03.2010 г. Носов В.В. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 60 000 руб. длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых. С условиями предоставления кредита Носов В.В. ознакомлен, о чем имеется его подпись.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 20.05.2011 г. задолженность составляет 66 353,39 руб.

Суд находит, что требования ОАО "Банк" о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки являются обоснованными.

Таким образом, задолженность в размере 66 353,39 руб. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд находит, что имеются основания для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Банк" к Носову Владимиру Владимировичу о досрочном взыскании суммы задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать с Носова Владимира Владимировича досрочно в пользу ОАО "Банк" задолженность по банковской карте в сумме 66 353 рубля 39 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2190 рублей 60 копеек.

Решение (заочное) может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, а ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Судья                        /подпись/                Е.П.Вегелина

.

.

.

.