Определение от 06.10.2011

Дело № 2-2976/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения

6 октября 2011 года                                                   г. Новосибирск

                       Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего    судьи                          Савельевой Е.В.

при секретаре                                   Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куниной Анастасии Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Пушкину Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

          Кунина А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующее.

    По договору купли-продажи № 22110411/1-з от 21 апреля 2001года, заключенному с ИП Пушкиным А.С., ею были приобретены в магазине-салоне «М», расположенном в г. Новосибирске по ул...., радиаторы отопления для квартиры в многоквартирном доме на общую сумму 164 426 рублей 40 коп. Цена товара была оплачена ею полностью при заключении договора купли-продажи. В качестве приложения к договору купли-продажи имелась спецификация, представляющая собой перечень приобретаемого оборудования, его количество и цену. Иные документы, содержащие сведения об особенностях монтажа этого оборудования и требованиях к существующей в многоквартирном доме системе отопления, к которой будут подключаться радиаторы, к договору не прилагались.

    После заключения договора на проведение отделочных работ от 24 мая 2011года выяснилось, что приобретенные ею радиаторы не могут быть установлены и не могут эксплуатироваться из-за абсолютной несовместимости с существующей в многоквартирном доме системой отопления. О возможности подобной несовместимости при приобретении товара ее в известность никто не поставил.

    24 июня 2011 года истец обратилась к ИП Пушкину А.С. с претензией, в которой просила в установленный законом срок либо произвести замену приобретенного ею товара на аналогичный в комплектации, позволяющей его подключение к имеющейся системе отопления, либо вернуть уплаченные за товар деньги. 27 июня 2011 года истцом был получен ответ на претензию, из которого следует, что ИП Пушкин А.С. отказывается выполнить ее требования, поскольку потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.

    Истец полагает, что приобретенный ею товар является серийной продукцией заводского изготовления, выбран по каталогу, однако не может быть ею использован для целей, для которых он приобретался. ИП Пушкиным А.С. не соблюдены требования Закона, обязывающие его предоставить покупателю информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, а также нарушены требования ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Ответчик был поставлен истцом в известность о том, что радиаторы приобретаются для установки в многоквартирном доме старой застройки, для чего, по словам специалистов по монтажу систем отопления, радиаторы отопления в том виде, в котором они были проданы истцу, не пригодны.

Поэтому истец просила взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи № 22110411/1-з от 21 апреля 2001года сумму в размере 164 426 рублей 40копеек, неустойку в размере 6577 рублей 05 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В предварительное судебное заседание истец и представитель ответчика – Урсул О.АК. представили мировое соглашение от 01 августа 2011 года, согласно которому:

Ответчик обязуется в срок не позднее 45 (Сорок пять) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, поставить своими силами, передать истцу следующий товар:

    2.     Расходы по доставке и оплате товара, указанного в п.1 настоящего соглашения, стороны распределили следующим образом:

    -    истец обязуется частично компенсировать стоимость товара, указанного в п. 1 настоящего соглашения, на общую сумму 7 844 руб. 85 коп.;

    -     Оставшуюся сумму за счет ответчика.

    3. Истец, обязуется принять товар, указанный в п.1. настоящего мирового соглашения в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения от ответчика уведомления о доставке товара.

4.    Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, кроме того, истец обязуется частично компенсировать стоимость товара указанного в п. 1 настоящего соглашения, на общую сумму 7 844 руб.85 коп., путем возврата ответчику следующего товара, поставленного по договору купли-продажи товара, изготовленного под индивидуальный заказ № 221041 l/1-з от 21.04.2011г. (взаимозачет):

Возврат указанного в настоящем пункте товара осуществляется в срок не позднее 3 (трех) дней с момента получения истцом уведомления о доставке товара, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения.

         Указанное мировое соглашение стороны просят утвердить и прекратить производство по делу.

         На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

         Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Куниной Анастасией Сергеевной и ИП Пушкиным Александром Сергеевичем, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

суд

                                                    о п р е д е л и л:

    Утвердить заключенное между Куниной Анастасией Сергеевной и ИП Пушкиным Александром Сергеевичем 1 августа 2011 года мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1.       Ответчик обязуется в срок не позднее 45 (Сорок пять) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, поставить своими силами, передать истцу следующий товар:

    2.     Расходы по доставке и оплате товара указанного в п.1 настоящего соглашения, стороны распределили следующим образом:

    -    истец обязуется частично компенсировать стоимость товара, указанного в п. 1 настоящего соглашения, на общую сумму 7 844руб. 85коп.;

    -    Оставшуюся сумму за счет ответчика.

    3. Истец, обязуется принять товар, указанный в п.1. настоящего мирового соглашения в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения от ответчика уведомления о доставке товара.

4. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, кроме того, истец обязуется частично компенсировать стоимость товара указанного в п. 1 настоящего соглашения, на общую сумму 7 844 руб. 85 коп., путем возврата ответчику следующего товара, поставленного по договору купли-продажи товара, изготовленного под индивидуальный заказ № 221041 l/1-з от 21.04.2011г. (взаимозачет):

Возврат указанного в настоящем пункте товара осуществляется в срок не позднее 3 (трех) дней с момента получения истцом уведомления о доставке товара, указанного в п.1.мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья

    /подпись/    Е.В.Савельева

.

.

.

.