Дело № 2-2764/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2011 года г. Новосибирска
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Нициевской Г.В.,
при секретаре Громилиной О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Деньгиной Евгении Юрьевны к Сулейманову Давиду Абдурашидовичу о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Деньгина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сулейманову Д.А. о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование своего иска следующее.
6 июля 2008 года она приобрела на авторынке «...» в г. Красноярске автомобиль ТС1. На указанный автомобиль был выдан паспорт транспортного средства 25 УА .... Стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 395 000 руб. 8 июля 2008 года она поставила указанный автомобиль на регистрационный учет, ей было выдано свидетельство о регистрации и регистрационные знаки .... 16 октября 2009 года указанный автомобиль был угнан неизвестными лицами от подъезда дома ... по ул. ... в г. Красноярске. О данном факте было заявлено в милицию, возбуждено уголовное дело. В дальнейшем автомобиль был найден, установлены лица, его похитившие. Также было установлено, что её автомобиль по подложным документам был продан ответчику Сулейманову Д.А., проживающему в г. Новосибирске. Считает, что данная сделка является ничтожной, поскольку она является собственником данного автомобиля, и он выбыл из её владения в результате противоправных действий третьих лиц. 25 ноября 2010 года Советским районным судом г. Красноярска был вынесен приговор, в котором были установлены все факты. Кроме того, в резолютивной части приговора было постановлено о том, что похищенный автомобиль хранить на спецстоянке в г. Красноярске до разрешения спора в порядке гражданского судопроизводства.
Поэтому истец просила признать за ней право собственности на автомобиль ТС1, находящийся на спецстоянке по ул. ... в г. Красноярске.
Истец в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено.
Суд, исследовав представленные документы, находит, что гражданское дело по иску Деньгиной Евгении Юрьевны к Сулейманову Давиду Абдурашидовичу о признании права собственности на автомобиль принято к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС по Новосибирской области усматривается, что Сулейманов Давид Абдурашидович зарегистрирован по месту жительства в г. Новосибирске по ул. ... с 15 августа 2008 года.
В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При этих обстоятельствах гражданское дело по иску Деньгиной Евгении Юрьевны к Сулейманову Давиду Абдурашидовичу о признании права собственности на автомобиль подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по иску Деньгиной Евгении Юрьевны к Сулейманову Давиду Абдурашидовичу о признании права собственности на автомобиль направить в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (г. Новосибирск, ул. Тургенева, 221) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья