Решение от 23.09.2011



Дело № 2-2384/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Местеховской Е.В.

при секретаре                            Вязовых К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анищенко Павла Анатольевича на решение призывной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска о призыве на военную службу,

                у с т а н о в и л:

Анищенко П.А. обратился в суд с заявлением на решение призывной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска о призыве на венную службу, в обоснование заявления указав следующее.

Решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе.

Решение призывной комиссии Дзержинского района г.Новосибирска Анищенко П.А. считает незаконным, так как ему не установлен диагноз: ... которые были установлены ему при обращении в другие медицинские учреждения.

Указанные заболевания в соответствии со ст.25 п. «В», ст.66 п. «В» Приложения к Приложению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года №123 является основанием для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности к военной службе «В»).

В связи с чем, он должны быть освобожден от призыва на военную службу.

Поэтому заявитель просил отменить решение призывной комиссии о призыве его на военную службу как незаконное.

В судебное заседание Анищенко П.А. не явился, извещен.

Представитель заявителя в судебном заседании просил отменить решение призывной комиссии как незаконное.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 возражала против удовлетворения требований Анищенко П.А.

В представленном письменном отзыве на жалобу указала, что в связи с тем, что призывная комиссия создается только на период призыва, соответственно полномочия призывной комиссии Дзержинского района, созданной для обеспечения мероприятий, связанных с призывом на военную службу весной 2011 года, прекратились 15 июля 2011 года. По окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются. Так как решение призывной комиссии Дзержинского района в отношении Анищенко П.А. не было реализовано, то оно отменено согласно инструкции.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Анищенко П.А., 14 декабря 1987 года рождения, принят на учет в военный комиссариат Калининского, Заельцовского и Дзержинского районов г. Новосибирска.

Решением призывной комиссии от 01 июня 2011г. Анищенко П.А. был признан годным к военной службе.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год: с 1 апреля по 30 июня и с 1 октября по 31 декабря.

В соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2011 г. весенний призыв граждан РФ на военную службу осуществляется с 01 апреля 2011г. по 15 июля 2011г.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 31.03.2011 г. № 31 «О призыве граждан РФ на военную службу в Новосибирской области весной 2011 года» создана призывная комиссия Дзержинского района.

Поскольку призывная комиссия создается на период призыва, то полномочия призывной комиссии, связанные с призывом на военную службу весной 2011 года прекратились 15.07.2011 года.

Протоколом №28 от 15.07.2011 года решение о призыве Анищенко П.А. на военную службу отменено в связи с тем, что решение о призыве не могло быть реализовано по окончании призыва.

Поскольку полномочия призывной комиссии истекли, в период между призывами не представляется возможным принять какое-либо решение в отношении призывника.

Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Поскольку полномочия призывной комиссии истекли, решение призывной комиссии о призыве на военную службу в отношении Анищенко П.А. отменено, суд не находит оснований для удовлетворения, т.к. права и свободы заявителя не нарушаются.

Кроме того согласно Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации":

П. 13. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

П.14. Решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника.

В соответствии с п. 1 Постановление Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 (ред. от 28.07.2008) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах, а также в целях определения причинной связи полученных гражданами увечий (ранений, травм и контузий) (далее именуются - увечья), заболеваний с прохождением ими военной службы (военных сборов), службы в органах (далее именуется - причинная связь увечий, заболеваний).

    Таким образом, решение призывной комиссии о признании призывника годным к воинской службе выносится на основании медицинского освидетельствования. Однако данное медицинского освидетельствования заявителем не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Анищенко Павла Анатольевича об отмене решения призывной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска о призыве на военную службу отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья:/подпись/ .

.

.

.