Дело № 2-2200/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 июля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
с участием:
представителя истца Лях С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Ильясовой Елене Дмитриевне о взыскании налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Ильясовой Е.Д. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 96 798 р.
В обоснование своего заявления ИФНС указала следующее.
На основании сведений, представленных ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска Ильясовой Е.Д. в 2008 году получен доход, в виде оплаты, полученной за выполнение трудовых обязанностей (заработная плата, а также материальная помощь и дивиденды) от налогового агента ЗАО «М» и выявлена задолженность по налогу на доходы физических лиц, что подтверждается выпиской из ЗАО «К».
Также ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска по результатам выездной налоговой проверки ЗАО «М» установлено не перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, выразившееся в не исчислении налога с дохода в виде оплаты, полученной работниками за выполнение трудовых обязанностей.
Сумма дохода, полученная Ильясовой Е.Д. за 2008 год составила 744 600 р., сумма налога на доходы физических лиц составляет 96 798 р.
17 ноября 2010 года ответчику направлено требование № 32842 об уплате налога, которое осталось без удовлетворения.
В настоящее время задолженность по вышеуказанному налогу не погашена и составляет 96 798 р.
Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму налога на доходы физических лиц в размере 96 798 р.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица получающие доходы от источников в Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ налог на доходы физических лиц российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислять, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.
Выпиской из ЗАО «К» подтверждается, что Ильясовой Е.Д. в 2008 году получен доход в общей сумме 744 600 р., с которой по ставке 13% исчислен налог в размере 96 798 р., однако налоговым агентом ЗАО «М» указанный налог не удержан (л.д. 7-11).
13 ноября 2010 года Ильясовой Е.Д. направлено требование об уплате налога в сумме 96 798 р., которое осталось без удовлетворения (л.д. 18).
Подлежащий уплате подоходный налог составляет 96 798 р.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск ИФНС подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Ильясовой Елене Дмитриевне о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Ильясовой Елене Дмитриевны налог на доходы физических лиц за 2008 года в размере 96 798 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
.
.
.
.