Дело № 2-2404/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
12 октября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.
при секретаре Катющик И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Пархачеву Владимиру Анатольевичу, Пархачеву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л:
ОАО «М» (ОАО «М) обратилось в суд с иском к Пархачеву В.А., Пархачеву А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006, ответчики являются потребителями коммунальных услуг.
Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.
Истец указывает, что ответчики исполняют свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащим образом. В связи с этим, за период с 01.05.2009 по 31.01.2010 образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 17 662,85 рублей, по отоплению за период с 01.02.2010 по 28.02.2011 в размере 18 302,38 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 по 28.02.2011 в размере 10 766,37 рублей.
Сумма пени за просрочку оплаты составляет 6 028,06 рублей.
Кроме указанной задолженности истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 782,79 рублей.
Представитель истца ОАО «М» Рубанович О.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме и пояснила, что задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени.
Ответчики Пархачев В.А. и Пархачев А.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 ответчики являются потребителями электрической и тепловой энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету (л.д 8-9), суд считает, что требования ОАО «М» законны и обоснованны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины).
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «М» к Пархачеву Владимиру Анатольевичу, Пархачеву Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Взыскать солидарно с Пархачева Владимира Анатольевича, Пархачева Анатолия Владимировича в пользу ОАО «М» задолженность за период с 01.05.2009 по 31.01.2010 по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 17 662,85 рублей, задолженность по отоплению за период с 01.02.2010 по 28.02.2011 в размере 18 302,38 рублей, задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 по 28.02.2011 в размере 10 766,37 рублей, пени по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 6 028,06 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782,79 рублей, а всего взыскать – 54 542, 45 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.