Дело № 2-2634/11г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 октября 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Юдинцевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинского району г. Новосибирска к Бову Андрею Степановичу о взыскании задолженности по налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Бову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 149 670р., пени – 359,21р., а всего 150 029,21р.
В обоснование заявленного требования ИФНС указала следующее.
Согласно сведениям ГАИ за Бову А.С. зарегистрированы следующие транспортные средства:
ТС4, 210л.с., ...
ТС2, 200л.с., ...
ТС5, 260л.с., ...
ТС9, 160 л.с., ...
ТС3, 210л.с., ...;
ТС1, 210л.с., ...;
ТС6, 326,4л.с., ...;
ТС7, 240л.с., ...;
ТС8, 300л.с., ...
Транспортный налог за 2010 год исчислен в размере 149 670р., который, несмотря на направленное требование, до настоящего времени не уплачен. Кроме того, начислено пени 359,21р., а всего просит взыскать, а всего 150 029,21р.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Бова А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Из базы данных ГИБДД следует, что на Бова А.С. зарегистрированы:
ТС4, 210л.с., ...
ТС2, 200л.с., ...
ТС5, 260л.с., ...
ТС9, 160 л.с., ...
ТС3, 210л.с., ...
ТС1, 210л.с., ...
ТС6, 326,4л.с., ...
ТС7, 240л.с., ...
ТС8, 300л.с., ...
На основании ст. 363 НК РФ сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.
В силу п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, в срок до 01 марта 2011 года ответчик должен был уплатить транспортный налог в соответствии с расчетом.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей в рассматриваемом налоговом периоде) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Требование № 5034 об уплате транспортного налога (л.д. 7) направлено Бову А.С. 09 марта 2011 года (л.д. 7), т.е. в срок, установленный ст. 70 НК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В требовании, направленном ИФНС Бову А.С., имеется ссылка налогового органа на гл. 28 НК РФ, которая определяет категорию плательщиков транспортного налога, объект налогообложения, налоговую базу, налоговый период и др.
Следовательно, за Бова А.С. зарегистрированы 9 единиц автомототранспорта, поэтому он является налогоплательщиком транспортного налога.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме 359,21р., которая также подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 200,59р.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск ИФНС подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Бову Андрею Степановичу о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с Бова Андрея Степановича в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска сумму задолженности по транспортному налогу в размере 149 670р., пени в размере 359, 51р., а всего 150 029,21р.
Взыскать с Бова Андрея Степановича государственную пошлину в размере 4 200,59р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) .
.
.
.